Khadafi, deuxième couteau

Khadafi à Paris aura le rare privilège de rencontrer des « intellectuels ». Ouf, je ne suis pas un intellectuel , je ne suis donc pas convié . On se demande tout de même ce que des « intellectuels » et Khadafi auront à se dire ?
Le vrai problème de Khadafi est physique ; il a la tête de l’emploi . Comme Pinochet en son temps avait un physique de dictateur latino -américain. À la question « dessine-moi, un terroriste « , un enfant de 6 ans dessinerait un Khadafi. Il est , au fonds , une cible facile . Lorsque la France accueillait Hassan II , un tyran qui envoyait ses ennemis au pénitencier, le tout Paris se précipitait à acceptait ses invitations à Marrakech. Le Président de la Chine , dix mille fusillés par an , officiels, des centaines de milliers de prisonniers dans des « centres de rééducation », pas de problème , nul ne s’en émeut ou si peu.
Dans la hiérarchie des criminels d’Etat, Khadafi, pardon pour l’offense , n’est qu’un deuxième couteau. Pour un peu, je me demande si on ne s ‘indigne pas trop à son propos et pas assez contre d’autres qui pèsent plus lourd. Quant à la politique étrangère de la France , disons qu’elle est illisible.

Comments

[Rédigé par: drzz]

Ne vous en faites pas, monsieur Sorman.

Les "intellectuels" français ne sont considérés comme tels qu'en France...

Les vrais intellectuels sont ceux qui sont publiés par le Wall Street Journal.

drzz
http://leblogdrzz.over-blog.com

[Rédigé par: Avidadollars]

Je pensais la meme chose hier soir. Je commence a sentir une "gene" a lire tout ces atermoiements et toutes ces critiques venant vraiment de toutes parts par rapport a cette visite de Kadhafi. Personnellement j'ai tout de suite pense "quelle honte". Mais ici, chacun y va de son couplet en en rajoutant par rapport au precedent et bien sur, personne ne prends ses responsabilites en demissionant par exemple, et tout les autres dans l'opposition ont bien sur un agenda d'opposants.

Je n'ai jamais aime crier avec les loups, et la, je ressent la meme chose: Une gene. La visite me gene, mais beaucoup des crieurs aussi... Peut-etre qu'il faut que je me retire, tout seul, dans une grotte....

[Rédigé par: PaulNizan]

Cher GS,
Puisque cela semble admis dans votre blog, citons à nouveau Jean-François Revel à propos des Irakiens:
« Nous nous trouvons devant un peuple incapable de se gouverner lui-même et qui, en même temps, ne veut pas que les autres s’occupent de lui : la situation est quasi insoluble. Cette contradiction est typiquement arabo-musulmane, c’est un trait de civilisation ».

Pour en revenir à votre texte: quelle attitude adopter devant le "guide" Lybien ?
J'avais moi-même une opinion très peu orthodoxe dans mon cercle d'amis et j'espérais bêtement que l'intervention américaine en Irak pourrait aider ce peuple à se redresser pour - pourquoi pas - proposer un modèle aux autres nations se réclamant des mêmes références religieuses et culturelles. Je me trompais car le problème des arabo-musulmans, c'est leur extraordinaire capacité à se prendre pour le nouveau peuple élu de Dieu... C'est déjà ridicule venant d'américains qui ont conquis l'espace mais ça fait mal au coeur venant de peuples qui ne doivent leur orgueil qu'à des cours mondiaux de sources d'énergie qui leur évitent de faire face aux conséquences de leurs actes... Au lieu de limiter leur vision du monde de ce qui est Un à Dieu seul, ils préfèrent au contraire laisser ce chiffre dessiner les organisations de leurs sociétés: 1 seul pouvoir possible, 1 seule religion possible, 1 seule langue possible et par conséquent une haine de la pluralité (et du pluralisme donc...). Cette haine de l'altérité qui en découle logiquement explique ce que M. Revel voyait comme une "contradiction". Donnez juste une occasion à cette haine de s'exprimer et vous ne serez pas déçu. La récente visite du Président Sarkozy en Algérie et les circonstances qui l'ont entourée m'ont rappelé certaines vérités: à la première occasion, tous les juifs d'Algérie (qui sont au moins autant algériens que ceux qui se disent arabes) ont été de fait foutus à la porte, pareil pour les français de souche. Depuis l'indépendance, répression incroyable contre les berbères (Kabyles etc...) qui bien que musulmans ont le tort de parler une autre langue... Le Maroc: idem, le Liban: pas de commentaire, l'Egypte et ses coptes etc...

Partant de cette observation, je suis convaincu qu'il ne sert à rien d'essayer de changer de l'extérieur des systèmes de pensée aussi hermétique à tout ce qui est autre. Si changement il doit y avoir, ce sera volontairement et sans pression de qui que ce soit. Dans une telle situation, comment reprocher à notre VRP national de s'attabler avant les autres pour faire profiter son pays de la richesse Lybienne ? Dieu reconnaitra les siens...

[Rédigé par: ETF]

Comme l’a si bien dit Kouchner aujourd’hui, « Nos industriels, en ces temps difficiles, doivent-ils laisser le marché libyen à leurs concurrents européens ». Voilà le fond de cette affaire. Dans un contexte de compétition féroce et mondialisée, si on n’y va pas, nos amis Européens s’en chargeront, s’ils ne se sont déjà fait devancer par les Chinois, les Russes ou les Indiens, qui n’ont pas ce genre d’états d’âme. Damned if you do and damned if you don’t. Les mots et les indignations pèsent de moins en moins lourd devant les Areva, les Airbus, les Dassault, Thales and co. Et miracle, la France risque même de vendre quelques Rafale au Rais!!! Ça vaut tous les Ritz du monde! Allez, tous ces cris et ces mines offensées, c’est de la poudre aux yeux. On ne peut pas avoir et la croissance et la morale. Le rêve néocon Américain n’a jamais été aussi loin de se réaliser. Surtout avec une Amérique à ce point affaiblie. C’est terminé. Le monde a incroyablement changé en dix ans à peine. Reste à espérer que le développement économique amènera tous ces pays, dont la Lybie, vers plus de démocratie. Et à quand le rétablissement des relations commerciales avec l’Iran? L’Iran, prochain Eldorado. La Chine, dong GS ne cesse de minimiser la puissance, l’a très bien compris. Tenez, aujourd'hui même:
"China Petrochemical Corp. signed a $2 billion agreement to develop Iran's Yadavaran oil field, advancing prospects for a contract on the sale of liquefied natural gas to the world's fastest-growing major economy"
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=akKRGh8SSyMI&refer=asia

CQFD.

[Rédigé par: un chouka]

je me demandes , a part les affaires de fric en cours, ce qui peut bien se cacher dèrière toutes ces grimaces ,pour réhabiliter ce monsieur qui "lit bien" dans les rangs de la bonne société hautement sélèctionée ?
S'attend t'on a des coups cachés dans ces régions lointaines, a des coups de main fèrmes ? (transport de matèriel )
Parceque a mon avis, pour faire le sal boulot, pas besoin de regarder a la "race", du moment que les travailleurs font bien leurs boulots ? Par ayeur , pour se débarasser des surnuméraires, tous les prétextes sont bon, jusqu' a la couleur des cheuveux et de yeux .De nombreux précedants en atèstent depuis longtemps.
salut a vous ;-)

[Rédigé par: Ozenfant]

Le colonel Mouammar Kadhafi entame ce lundi une visite officielle de cinq jours en France.
http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2007/12/le-colonel-moua.html

[Rédigé par: D.J]

je ne pense pas que Kadhafi soit une cible facile, sinon les américains auraient pactés l'affaire Kadhafi lorsqu'ils ont bombardés son palais en 1986.

Si l'on s'émeut peu des milliers de fusillés chinois et ses centaines de milliers de prisonniers politiques, toujours Made In China, cela fait longtemps que je dénonce l'attitude du sénateur suisse Dick Marty qui préfère s'émouvoir du sort des terroristes d'Al-Quaïda dans les prisons de la CIA ou d'un Jean Ziegler qui déclara récemment que Cuba n'est pas une dictature.

Si Kadhafi est un 2ème couteau, pour ma part je ne pense pas qu'au niveau des crimes commis il y ait un critère numéral.

Le proverbe qui dit "tuer un homme est un crime, en tuer des millions est un conquérant" n'excuse en rien les faits reprochés.

D.J

[Rédigé par: drzz]

«Il y a 50 millions de musulmans en Europe. Des signes montrent qu’Allah accordera à l’Islam la victoire en Europe, sans épées, sans fusils, sans conquêtes. Les cinquante millions de musulmans d’Europe feront qu’Allah mobilise la nation musulmane de Turquie et l’ajoute à l’Union Européenne…/… Cela fait 50 millions de musulmans en plus…/…Cela fera 100 millions de musulmans en Europe. L’Albanie, qui est un pays musulman, fait déjà partie de l’Union européenne. La Bosnie, qui est un pays musulman, fait déjà partie de l’Union européenne qui deviendra un continent musulman en l’espace de quelques décennies»…/… «L’Europe est dans de beaux draps, ainsi que l’Amérique. Ils devraient accepter de devenir islamiques avec le temps, ou alors déclarer la guerre aux musulmans».

Colonel Khadafi, Al-Jazeera, juin 2006
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-14516511.html

[Rédigé par: ETF]

Et le soir venu, le petit Nicolas fait ses comptes.
Voyons voyons… Alors:

- Négociation exclusive avec la France pour acquérir des équipements" militaires. Exclusive! C’est pas beau ça?!

- 21 Airbus, et la nique à Boeing en prime, héhéhé….

- Fourniture d'un ou plusieurs réacteurs nucléaires pour le dessalement de l'eau de mer" et "soutien à l'exploration et à l'exploitation de l'uranium". Ben oui, faut bien la dessaler l’eau de mer pour remplir les piscines, surtout qu’y fait chaud là bas chez les bédouins.

Dites, Monsieur Kadhafi, vous pouvez venir tous les jours, même les Dimanches. La boutique sera toujours ouverte pour vous. Permettez que je vous appelle MouMou? Allez, m'sieur Moumou, et puis pour les droits de l'homme, vous en faites pas, j'ai bien engueulé Rama et BHL, on ne les y reprendra plus.

[Rédigé par: Kim Jong Ilien]

Au moins, il existe le Prix Kadhafi des droits de l'homme. La Lybie est le pays des droits de l' homme.

[Rédigé par: Le libéralisme pour les débutants]

Bah, je ne comprends pas.

La libye a été presidente de la commission des droits de l'homme à l'ONU le 20 janvier 2003. (aprés avoir été vice présidente eb 2000.) C'est pas une réference ?

Le tout avec l'appui de Paris. C'est pas une réference ?

Un défenseur des Droits de l'Homme arrive à Paris et tout le monde fait la fine bouche.

[Rédigé par: PFR]

Kadhafi deuxième couteau ? permettez monsieur GS d'oser un classement de la pourriture : première catégorie nauséabonde mais "admissible" politiquement en fonction du principe de non-ingérence et conforme à la doctrine "gaullienne" : les dictateurs à usage strictement interne, exemple Hassan II ou Benali qui à ma modeste connaissance n'ont jamais été impliqués de près ou de loin dans des attentats terroristes. deuxième catégorie elle totalement inadmissible, celle des dictateurs à usage non seulement interne mais externe, Kadhafi en tête suivi de près par Assad père et fils, des tyrans impliqués dans des attentats qui ont fait des centaines de victimes ! désolé monsieur GS mais Kadhafi n'est pas un second couteau, c'est un dictateur tyran de la pire espèce suffisament malin et/ou lâche pour comprendre depuis quelques années qu'il avait interet à se faire oublier, et j'en profite pour décerner une fois encore la palme de la crétinerie à Bush junior qui, s'il avait fait un tir groupé sur les dictateurs, aurait placé sa guerre d'Irak dans une tout autre perspective historique et aurait certainement rencontré un soutien beaucoup plus large. Kadhafi est un criminel contre l'humanité qui dans un monde normal devrait être traduit devant le TPI, et tout ceux qui se bouchent les narines mais qui lui serrent la main légitiment DE FACTO le terrorisme international. Sarkozy n'a jamais reçu mandat du peuple pour faire des courbettes à des criminels aux mains tachées de sang français, on est à la limite du crime de haute trahison/intelligence avec l'ennemi.

[Rédigé par: Frédéric]

Bon, pour les Rafales (si jamais on arrive à les vendre), on pourrat toujours les rendre inéporants avec un bug, pas comme les Mirage F-1 vendu dans les années 70 et que nos militaires ont faillit retrouvé face à eux au Tchad...

En tant que "menace", méme si cette personne est un tyran notoire, sa puissance économico-militaire n'en fait un dangeureux adversaire en cas d'affrontement direct s'il recommance ses conneries comme il y a 20 ans.

Mais voir son bras droit, Moussa Koussa, collaborer dans la lutte antiterroriste aprés avoir lui méme ''éliminer'' des opposants sur le sol d'Europe et tenter d'assasiner le dirigeant saoudien il y a peu me laisse perplexe.

[Rédigé par: drzz]

Un musulman poursuit l’Inter de Milan parce que les joueurs ont porté une croix rouge sur leur maillot lors du dernier match.

Non, l’Europe va bien, dormez bien mes enfants… :

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-14534653.html

[Rédigé par: Ozenfant]

Ainsi invite t-on en grandes pompes, qu'on vient de lui cirer récemment, l'ex pirate de l'air Khadafi. Et cela suscite un début de débat sur l'opportunité de recevoir officiellement le meurtrier en chef de tant de victimes.
Mais notre ami Sarko a t-il le choix ? Si nous ne prenons pas les contrats maintenant, d'autres les prendront, c'est bien certain. Et pas toujours des amis, c'est encore plus certain. Muammar armé par les Chinois...j'en frémis. Il vaut mieux, toute honte bue, faire affaire avec ce barbare et bien contrôler ce qu'on lui donne, et préparer l'avenir, placer ses pions car le vieux lion est vieux, justement.
Voilà pourquoi je soutiens l'initiative de notre président. C'est du pur réalisme. Depuis quand il y a de la morale en relations internationales ? Des jeux de pouvoir féroces uniquement. Le sentiment de la veuve et de l'orphelin, ca passe après la raison d'Etat, depuis l'aube de l'humanité.
Gilles Gripari

[Rédigé par: soliv]

Hello PFR, un bug dans le rafale ? C'est ce qui a été testé tout récemment ou c'est quelqu'un d'autre qui l'a fait gracieusement pour nous ?
Et au m^me moment en marge de ce monde de "jeux de pouvoir féroces" débarque un certain G Dasquié.

[Rédigé par: Jack Dunbar]

Plus ça change, ...

http://www.rushlimbaugh.com/home/eibessential0/chirac___saddam_hussein_are_longtime_friends_.Par.0002.ImageFile.jpg

[Rédigé par: Kim Jong Ilien]

Mouammar Kadhafi prône la création d' Etats-Unis d'Afrique. Khadafi pourrait régner sur l'Afrique. On peut aussi réver d' une union confucianiste en Extrême Orient avec Kim Jong Il comme chef. Et pourquoi pas d' une alliance Islamo-Confucianiste pour contrer l' Occident, et permettre avec l' aide de la Chine et de la Corée du Nord, que la plupart des pays islamiques accèdent à l' arme atomique.
http://midd.free.fr/livrevert.htm Le Livre vert est un livre publié pour la première fois en 1975, où le Colonel Mouammar Kadhafi expose sa vision de la démocratie et de la politique.

[Rédigé par: Frédéric]

Tout les équipements militaire actuels de trés haute technologie ne sont pas vendut sans certaines garanties pour éviter que le vendeur ne se retrouve confronté à ses propres produits ;)

Les Rafale, F-18, EF-2000 dépende énormement de l'avionique de bord avec des millions de lignes de code dans leurs ordinateurs et je suppose que tout le monde à entendut parler des "portes de derriére" faites par les programateurs ? :) Par contre, les armes comme les antichar Milan n'ont, hélas, pas ce type de ''sécurité intégré ''...

[Rédigé par: PaulNizan]

NB: les programmateurs ne sont que des objets... Sans doute vouliez-vous parlez de programmeurs ?

[Rédigé par: Ozenfant]

Je sais, Mouammar s'en fout, mais....
Le patron d'EADS, Louis Gallois, a été on ne peut plus clair : "Nous allons être obligés de faire fabriquer des pièces d'avion, des portes, des éléments de fuselage, des éléments d'ailes, à l'extérieur de l'Europe". Le but est de faire pièce à la surévaluation de l' € à + ou - 1,5 $ qui plombe la compétitivité de l'avionneur européen face à son rival américain Boeing. Les techniciens du site d'assemblage de Colomiers , ont le moral dans les chaussettes. La Sopymep, PME d'usinage à Colomiers, qui dépend à 35 % des commandes d'Airbus, a perdu une partie de sa charge de travail sur les trappes de train. Studec autre société de deux cents salariés, spécialisée dans les études a ouvert une succursale en Inde. Délocalisations: Cela semble être le mot d'ordre pour l'industrie aéronautique française (et pas seulement pour elle).
MAIS TOUT CELA NE COMPTE PAS CE N’EST QUE DE LA MICRO-ÉCONOMIE: N’est-ce pas Mr les économistes !
La suite: AIRBUS: Les "économistes" ont gagnés, EADS délocalise ! http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2007/12/airbus-les-cono.html#comments

[Rédigé par: ETF]

A mon avis, après M'sieur Moumou, le petit Nicolas (de l'épicerie du même nom) devrait inviter Mahmoud de Téhéran. Parce que pendant que notre épicier joue les gros bras pour tenter d' impressionner les plus grands que lui (c'est à dire, à peu près tout le monde), les Chinois et les Russes sont en train de rafler la mise. "Hé, M'sieur Moumoud, nous aussi on sait faire du nucléaire et du pétrole! Et en plus, maintenant, on est ouvert les Dimanches!"

http://www.gulf-daily-news.com/Story.asp?Article=202627&Sn=BUSI&IssueID=30267
"Beijing snubs Washington over oil deal
BEIJING: China swiped aside US complaints about a major oil deal with Iran yesterday, saying the agreement was no other government's business.

[Rédigé par: Frédéric]

Pour PaulNizan, lapsus de ma part, je travaille de nuit et n'est parfois pas les idées claires au petit matin.

[Rédigé par: Kim Jong Ilien]

La Chine vient de signer un contrat de ventes avec l' Iran de 24 avions J-10 de technologie Israelienne pour 1 Milliard de Dollars.

[Rédigé par: Nicolas]

Il est marrant le Guy Sorman avec ses interminables expressions : "Le Président de la Chine , dix mille fusillés par an, "Hassan II , un tyran qui envoyait ses ennemis au pénitencier", etc.

Monsieur Sorman, et les morts palestiniens tués par l'armée isralienne ? Combien de morts tués par l'armée américaine un peu partout ? Et la colonisation européenne ? Franchement, c'est de la merde votre prose, monsieur Guy Sadique !

[Rédigé par: Nicolas]

Le Bureau de l’Information du Conseil des Affaires d’Etat de Chine a publié jeudi un Dossier sur les droits de l’Homme aux Etats-Unis en 2006. Voici les faits et chiffres clés figurant dans ce document: Crimes violents — Les Etats-Unis ont rapporté 5,2 millions crimes violents en 2005, en hausse de 2,5% sur l’année précédente, hausse record enregistrée depuis 15 ans.

Aux Etats-Unis, la liberté de la presse jouit d’un renom injustifié et les scandales de la manipulation des médias par le gouvernement surgissent les uns après les autres, a indiqué le Dossier sur les droits de l’Homme aux Etats-Unis en 2006 publié jeudi par le Bureau de l’Information du Conseil des Affaires d’Etat de Chine.
Le gouvernement américain invente souvent de fausses informations et les diffuse comme des informations normales auprès des audiences intérieures et étrangères afin de servir ses objectifs politiques. 20 agences fédérales, dont le Département d’Etat des Etats-Unis, ont tous fabriqué et distribué de tels programmes.
Ces dernières années, des journalistes ont été menacés et même détenus par la police américaine pour avoir refusé de révéler leurs sources.
En 2005, deux journalistes de Rhode Island TV ont été placés quatre mois en résidence forcée chez eux par un juge pour avoir refusé de révéler leurs sources. A San Francisco, un procureur fédéral a cherché à forcer deux journalistes du San Francisco Chronicle à révéler les sources d’un témoignage secret d’accusation. Ces deux journalistes ont été condamnés à 18 mois de prison pour outrage au tribunal, a rapporté le journal USA Today le 22 juin 2006
– En 2005, les résidents américains âgés de 12 ans et plus ont subi 23 millions de cas criminels, soit pour 1 000 personnes, un viol ou une attaque à caractère sexuel, une blessure et trois braquages.
– Les meurtres, les braquages ainsi que d’autres crimes violents ont augmenté de 3,7% au premier semestre 2006 par rapport à la même période de l’année précédente. Les braquages à eux seuls ont grimpé de 9,7%.
– Les Etats-Unis restent en tête en terme de possession d’armes par des particuliers. 477 040 victimes ont affirmé avoir été attaquées par des criminels armés en 2005. Les cas de tirs sur les campus se sont déchaînés aux Etats-Unis.
Crimes et peines — Depuis l’attaque du 11 septembre, le Bureau fédéral d’Investigation (FBI) a arrêté au moins 70 personnes sans avoir établi de charges contre elles.
– Environ 3/4 des suspects terroristes arrêtés par les Etats- Unis dans les cinq ans qui ont suivi l’attaque du 11 septembre n’ont pas été jugés faute de preuves.
– Environ 3% de la population adulte américaine, ou un adulte sur 32, étaient en prison ou en liberté surveillée ou conditionnelle. Le système fédéral fonctionnait 34% au-delà de ses capacités.
– Les Etats-Unis sont le seul pays au monde qui autorise l’utilisation de chiens policiers pour terrifier les prisonniers.
Chaque année, près de 7 000 Américains sont morts en prison aux Etats-Unis. Plus de 1,5 million de prisonniers sont libérés de prison porteurs de maladies contagieuses qui pourraient menacer leur vie.
– Au moins 13% des prisonniers aux Etats-Unis souffrent de harcèlement sexuel et nombreux souffrent d’abus sexuels fréquents.
Le nombre des prisonniers souffrant de harcèlement sexuel pourrait dépasser un million au cours de ces 20 dernières années.
Intrusion dans la vie privée des citoyens — 2/3 des Américains pensent que le FBI ou d’autres agences fédérales ont fait intrusion dans leur vie privée. Les cas d’utilisation de la surveillance électronique et des mandats de perquisition dans les enquêtes portant sur la sécurité nationale ont augmenté de 15% en 2005.
– Une équipe de recherche du Pentagone surveille plus de 5 000 sites internet, prêtant chaque jour une attention particulière à 25 à 100 sites les plus hostiles et actifs.
– 76% des entreprises américaines surveillent les connexions internet de leurs employés, 65% d’entres elles bloquent l’accès à des sites spécifiques et 36% suivent le contenu, les mots clés de recherche ainsi que le temps passé sur internet. Plus de la moitié des employeurs gardent et examinent les courriers des employés.
Politique de l’argent — En 2004, les candidats à la Chambre des Représentants ayant collecté moins d’un million de dollars n’avaient aucune chance de gagner. Une campagne du Sénat réussie coûte en moyenne 7 millions de dollars. En 2006, toutes les campagnes d’Etat aux Etats-Unis auraient coûté environ 2,4 milliards de dollars.
– 74% des personnes interrogées à une enquête pensent que le Congrès américain était détaché du peuple alors que 79% des gens ont répondu que les grandes sociétés exerçaient une influence trop grande sur les décisions de l’administration.
– Plus d’un millier d’employés gouvernementaux, dont des centaines de policiers, ont été jugés corrompus par le FBI au cours de ces deux dernières années.
– Au cours des cinq dernières années, des législateurs républicains et démocrates des Etats-Unis ont accepté 50 millions de dollars pour effectuer des “”voyages gratuits”".
– De janvier 2000 à juin 2005, les membres de la Chambre des Représentants et du Sénat et leurs assistants ont quitté Washington pendant plus de 81 000 jours au total pour effectuer au moins 23 000 voyages, certains très coûteux vers des destinations très prisées: au moins 200 pour Paris, 150 pour Hawaii et 140 pour l’Italie.

XINHUA

[Rédigé par: Nicolas]

Encore un dernière vanne pour montrer à Guy Sorman que la guerre de l'opium qui a causé à mort de 50 millions de chinois est le résultat d'un sioniste : Vidal Sassoon.

En ce qui concerne la Chine, faut t'il encore le répéter, car l'enseignement de l'Histoire désormais en France est à sens unique, les faits caractéristiques du "geste colonial" sont les suivants :

1 - XVI° siècle - : Découverte par les Jésuites ((une de ces confréries issues du club des trois religions sanglantes auto-révélées (lire "la Bible dévoilée" du directeur de l'institut d'archéologie de Tel Aviv, Israel Finkelstein) : Judaïsme, Christianisme, Islam)) du monde chinois et de sa science bien plus avancée qu'aucun pays au monde.

2 - XVIII° siècle : la balance du commerce extérieur de la France et de l'Angleterre avec la Chine est déficitaire. Le mot d’ordre est lancé "Delenda China" en référence à "Delenda Carthago" il faut détruire Carthage (Caton)

3 - XIX° siècle : Pour exterminer les Chinois, tout en gardant un vernis honorable de judéo-chrétiens, la solution est trouvée dans la drogue suivante : l'opium, bingo !
Et on charge le sioniste "Vidal Sassoon" de mettre en oeuvre ce "business".(il controlera 70% du trafic de l'opium et sera classé comme le juif le plus riche du monde : Encyclopedia Judaïca 1905).
Les Anglais et Sassoon semblent avoir réussi, les rapports des préfets chinois sont alarmants, la population chinoise est en train de s'auto détruire. Le préfet Lin, en 1839, sur ordre de l'empereur fait saisir une cargaison d'opium de Vidal Sassoon qui porte plainte auprès de ses amis britanniques trop content de l’occasion qu’il qualifie de « casus belli » :
-Commencement de la première guerre de l'opium (1839-1842) menée par l’Angleterre seule qui se terminera par le Traité de Nankin
-Deuxième guerre de l’opium (1856-1860) menée par l’Angleterre et la France, à la suite de la demande des Occidentaux de réviser les termes du traité de Nankin car la balance commerciale est toujours déficitaire avec la Chine. La Chine est vaincue et doit signer
le traité de Tianjin en 1860, suivi du traité de Beijing.

CONCLUSION.
Résultat de ces deux guerres :
- 50 millions de morts, ( les Nazis n’ont pas tué autant de civils)

- Sac du palais d’été, (les Nazis n’ont pas détruit le château de Versailles)

- 1878 : 100 millions d’opiomanes sur une population d’environ 180 millions de personnes.
La France et l’Angleterre avaient apparemment gagné…

C’est l’Histoire, on ne peut le nier.
Mais le propre des journalistes au service de la pensée unique est toujours d’analyser les effets et d’occulter les causes…Là, il y a des tonnes à écrire, et, ne t’inquiètes pas cela viendra un jour, et certains déchanteront…et seront lourdement punis.

« L’Histoire de l’humanité est l’Histoire du règne de la nécessité vers le règne de la Liberté » (Mao Tse Tung)

[Rédigé par: guy sorman]

Il existe une différence fondamentale entre la pensée officielle chinoise dont Nicolas est l'expression et la pensée occidentale démocratique : l'autocritique . Ce que raconte Nicolas , on peut le lire dans la presse occidentale . Mais lit-on dans la presse chinoise , des critiques du régime en place? Non et cela suffit à comprendre pourquoi les diatribes de Nicolas renseignent sur là dont il parle et ne nous apprennent rien que nous ne sachions déja. Et , en quoi le sac du Palais d'été par les Européens il y a un siècle, justifierait-il les fusillades actuelles de Chinois innocents par le Parti communiste qui se livre au trafic d'organes ?

[Rédigé par: Nicolas]

Monsieur Guy Sorman,

Vous répétez à longueur de journée des idées reçues sur la Chine. C'est un ramassis de caricature votre réponse ! Vous ne faites pas honneur à la presse !

1. Vous dites que les faits historiques sont relatés dans la presse occidentale, c'est faux ! Le bombardement de Haiphong qui a causé 6 mille morts au Vietnam par l'armée française n'est relaté nul part. Demandez à un français moyen qui est Vidal Sassoon, et vous verrez que personne ne le connait.

2. Je vous cite "les fusillades actuelles de Chinois innocents". C'est de la rhétorique. Sur quoi basez-vous pour dire que ces condamnés de morts sont des innocents ? La peine de mort existe aux Etats-Unis, pourquoi ne le dénoncez-vous pas ?

3. Vous dites que la presse chinoise ne relate aucun fait. Encore faux ! Je vous conseille de vous renseigner mieux sur la Chine, il est clair que vous ne connaissez vraiment rien de la Chine !

[Rédigé par: Frédéric]

En effet, c'est méme contradictoire.

"Science bien plus avance que le reste du monde", vous allez peiné les certains commentateurs musulmans qui disent que c'est eux qui ont apporté la lumiére à un occident "décadent" (déja...) alors que la vérité historique est de loin plus nuancé.

Je me permet de rajouté que c'est ni l'un ni l'autre qui ont inventé le Zéro, Vive l'Inde :)

Pour la criminalité en Amérique du Nord, Nicola ne devrait pas se fiait au commentaires à courte vue de certains articles, elle à considérablement baissé depuis le pic des années 1980. Voir les chiffres :

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance.htm#Crime

Par "race", avec toute la prudence necessaire, la taux de criminalité chez les WASP est du méme niveau qu'en Europe de l'Ouest.

Et si on parlé des Triades bien plus anciennes que les Mafias d'Occident ? Et des tueurs en série chinois qui commence à proliféré ? Gong Runbo par exemple :

http://www.chine-informations.com/actualite/tueur-serie-denfants-condamne-mort-chine_4912.html

Ou du fait que la Chine n'a pas attendu Mao pour voir ses dirigeants écraser le peuple ?

J'ai sous les yeux ''L'empereur des Ming'' de Wu Han, ou comment un simple paysan fondat une dynastie, mais il massacra parfois sans raison des centaines de milliers de personnes et mit un carcan à toute la population de son pays (interdiction à un paysan de se déplacé à plus de 50 kms de ses terres, comme quoi les passeports intérieurs, cela n'est pas nouveau).

Re PS : Parlé de la Lybie et terminé à Pékin, quelle voyage...

[Rédigé par: Nicolas]

Guy Sorman nous dit que la différence entre la Chine et un pays démocratique, c'est l'autocritique. L'autocritique à la façon américaine, c'est : "fais ce que dis, ne fais pas ce que je fais !". Chaque année les Etats-Unis dressent une liste des problèmes de droits de l'homme un peu partout sur la planète, sauf chez eux. C'est ça l'autocritique dans un pays démocratique. Selon Lisa Carducci, la Chine a énormément changé, mais ce Guy Sorman est resté au temps de la guerre froide :

“Elle nous en aura fait voir de toutes les couleurs, la liberté de presse. En Occident, j’y étais tellement habituée que je ne distinguais plus le mensonge de la vérité. Pourtant, je disais toujours à mes étudiants que le plus important dans un article n’était pas ce qui était écrit noir sur blanc mais ce qu’il fallait déceler entre les lignes. Quand je suis arrivée en Chine – au siècle dernier ! – je trouvais la presse bien fade. Jamais on ne rapportait une catastrophe, même naturelle. Pas de chronique de chiens écrasés. Pas de médisances sur les autres pays. Toutes les rencontres des dirigeants chinois avec des chefs d’autres États se concluaient par la satisfaction des deux parties, qui avaient, dans leur tête-à-tête, « amélioré les relations d’amitié et approfondi la connaissance mutuelle entre les deux pays ».

Puis, la Chine s’est mise à répondre aux États-Unis qui, chaque année sans manquer au rendez-vous, font un long commentaire sur la situation des droits de l’homme dans tous les pays sauf chez eux – grand bien leur fasse! Comme je collectionne ces pages annuelles, il est facile de constater que d’une année à l’autre on reprend les mêmes exemples, et que rien ne semble changer dans le monde, c’est-à-dire que la Chine ne se prosterne toujours pas au bon vouloir des puissants États-Unis, qui ne connaissent qu’une vérité, un principe et une règle : les leurs. La Chine , donc, a d’abord commencé à « se défendre », jusqu’au moment où elle a pris les devants et s’est mise à publier elle aussi, en contrepartie qu’elle avait préparée en attendant le coup de l’adversaire, son propre rapport sur les droits humains aux États-Unis.

Au cours des douze dernières années, que j’ai vécues en Chine, j’ai vu la liberté de presse se développer considérablement. Par les journaux et la télévision de Chine, nous avons pu suivre de près des événements comme les attaques terroristes du 11 septembre, la guerre en Afghanistan et le jeu de cache-cache de Ben Laden, et la guerre non moins révoltante en Irak, qui n’en finit plus et dont les conséquences sont pires que l’acte même. À l’étranger, on pense tellement que la Chine prive ses citoyens de toute information venant de l’extérieur que mes amis et parents m’envoient des nouvelles… sur la Chine même! L’opinion est répandue que « le gouvernement chinois limite la liberté de la presse ». Je dirais plutôt qu’il la gère.

La Chine compte actuellement plus de 10 000 journaux et revues et environ 2 000 chaînes de télévision pour 450 postes. Son secteur de l’information regroupe 550 000 personnes. Lors d’une visite au siège du China Daily, il y a bien sept ou huit ans, j’avais demandé qu’on nous parle de la censure exercée sur les médias en Chine. Or, la réponse fut : « Il n’existe aucun organisme de censure. Les journalistes savent jusqu’où ils peuvent aller trop loin », prononcée avec un sourire en coin par le rédacteur en chef. Les journalistes ont l’habitude de suivre la déontologie de leur profession : ne pas encourager des articles qui inciteraient à renverser le pouvoir, par exemple; ne pas susciter la violence ou répandre la pornographie. En quoi de tels reportages servent-ils l’intérêt du peuple ou la cause de l’éducation? L’autocensure est bien davantage une question de morale que de contrôle extérieur. Est-ce être privé de liberté que de n’avoir pas le droit de s’élever contre le gouvernement? Cela n’empêche pas de critiquer, de discuter, de suggérer. Des revues comme la nôtre [NDLR : Beijing Review] présentent de tels articles ; les journaux, les stations de télévision ont des pages ou des programmes d’arène publique où la controverse se fait parfois vive.

Est-ce n’avoir le droit de rien dire que de ne pas avoir le droit de tout dire? Le droit de parole n’est pas le droit de diffamation, de désordre, de calomnie. Comment parler de paix sociale dans un pays qui utiliserait la presse pour se défouler de toutes ses pressions ? Le gouvernement chinois ne craint pas la critique, mais le désordre. Il encourage les médias à critiquer ses actions, et il existe des organismes de supervision des fonctionnaires. Les infractions à la loi commises par des administrateurs publics, les actes qui vont à l’encontre de la protection de l’environnement, et d’autres gestes de corruption ou d’injustice doivent être dénoncés par le peuple qui en est témoin afin que le pays puisse se prendre en main et évoluer.

Si à l’Ouest on dit que le gouvernement chinois est dictateur, c’est sans doute parce que le système politique de la Chine n’est pas bipartite, basé sur un parti au pouvoir et un parti de l’opposition qui s’entredéchirent tout en rangeant derrière eux les médias dont ils graissent la patte. Peu d’étrangers comprennent que la Chine est un pays soumis à un système de coopération multipartite sous l’égide du Parti Communiste. Et parmi ceux qui le comprennent, plusieurs ne l’acceptent pas, parce que ce système fonctionne bien tout en étant à l’opposé du leur, ce qui leur paraît inadmissible. Si ce système est apprécié en Chine, c’est qu’il convient à cette nation de civilisation cinq fois millénaire, composée de cinquante six ethnies qui vivent en harmonie, et à ce pays qui confine à quinze voisins immédiats. S’en prendre à la liberté de presse en Chine est faire preuve d’étroitesse et d’ignorance. Et se mêler des affaires intérieures d’un pays souverain.

tiré de « Ma Chine au Quotidien » de Lisa Carducci, Editions en langues étrangères, Pékin, 2004, p.177-180 “

Je conseille aussi à Guy Sorman de lire "idées reçus" de Stéphanie Balme, c'est une chercheuse française, ça ne relève pas de la pensée officielle du gouvernement chinois. Quand écrit " la pensée officielle chinoise dont Nicolas est l'expression", il faut vraiment manquer d'arguments pour utiliser ce procédé pour disqualifier ses contraditeurs. Ah ah, c'est ça l'autocritique à la sauce Guy Sorman !!!

[Rédigé par: Frédéric]

En effet, justifié les violences externes du passé pour justifier les violences internes du présent, c'est méme contradictoire.

"Science bien plus avance que le reste du monde", vous allez peiné les certains commentateurs musulmans qui disent que c'est eux qui ont apporté la lumiére à un occident "décadent" (déja...) alors que la vérité historique est de loin plus nuancé.

Je me permet de rajouté que c'est ni l'un ni l'autre qui ont inventé le Zéro, Vive l'Inde :)

Pour la criminalité en Amérique du Nord, Nicola ne devrait pas se fiait au commentaires à courte vue de certains articles, elle à considérablement baissé depuis le pic des années 1980. Voir les chiffres :

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance.htm#Crime

Par "race", avec toute la prudence necessaire, la taux de criminalité chez les WASP est du méme niveau qu'en Europe de l'Ouest.

Et si on parlé des Triades bien plus anciennes que les Mafias d'Occident ? Et des tueurs en série chinois qui commence à proliféré ? Gong Runbo par exemple :

http://www.chine-informations.com/actualite/tueur-serie-denfants-condamne-mort-chine_4912.html

Ou du fait que la Chine n'a pas attendu Mao pour voir ses dirigeants écraser le peuple ?

J'ai sous les yeux ''L'empereur des Ming'' de Wu Han, ou comment un simple paysan fondat une dynastie, mais il massacra parfois sans raison des centaines de milliers de personnes et mit un carcan à toute la population de son pays (interdiction à un paysan de se déplacé à plus de 50 kms de ses terres, comme quoi les passeports intérieurs, cela n'est pas nouveau).

Re PS : Parlé de la Lybie et terminé à Pékin, quelle voyage...

[Rédigé par: Nicolas]

A Frederic,

Merci pour votre commentaire. Je me permets de vous conseiller la lecture de Joseph needham sur le niveau de la science atteinte par la Chine. Joseph needham est un scientifique anglais.

De nombreux débats entre scientifiques existent sur l'invention du zéro. Selon certains, ce sont les Chinois qui ont inventé le zéro : http://www.cmathematique.com/cgi-bin/index.cgi?page=contenu4_54

"Au Moyen Âge, l'Europe découvre le zéro à travers l'influence des savants arabes, mais ceux-ci ne l'ont pas inventé. En fait, il aurait été inventé par les Chinois dès le XIVe siècle avant notre ère, en même temps que le système décimal."

[Rédigé par: Frédéric]

Au fait, demandé un Vietnamien ce qu'il pense de la politique extérieure Chinoise, les tentatives d'invasions de 1979 et de 1985 ne sont toujours pas oublié.

Je signale ce petit résumé du différent entre la Chine et l'Indochine :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Contentieux_sino-vietnamien

[Rédigé par: Nicolas]

M'sieur Frédéric,

Votre serviteur Nicolas est un vietnamien pur souche. Je peux parfaitement vous donner mon point de vue : il n'y a aucun problème entre la Chine et le Vietnam. Les liens entre les deux pays sont excellents. Le mandarin est la deuxième langue enseignée au Vietnam, après l'anglais. Les Chinois sont les premiers investisseurs et touristes au Vietnam. Et ils sont très bien accueillis.

Quant à la mini guerre de 1979, ce n'est pas une tentative d'invasion. Il s'agit d'un problème de politique intérieure chinoise. Deng Xao Ping voulait écraser les partisans de Mao. Au lieu de se saler les mains, il a trouvé un moyen : les envoyer sur le front de guerre et ils se tuent d'eux-même, en même temps faire pression sur le Vietnam.

Beaucoup de dissidents vietnamiens utilisent la Chine, non pas pour manifester sa colère contre la Chine, mais contre le gouvernement vietnamien.

[Rédigé par: guy sorman]

Si j'ai bien compris, Nicolas est employé par le départemnt de la propagande du parti communiste chinois : c'est un métier comme un autre .Au moins sait-on , gràace à lui, comme l'on pense dans cette officine.

[Rédigé par: Nicolas]

Monsieur Guy Sorman,

En matière de débilité, vous êtes vraiment très fort ! Je viens en contraditeur et je vous demande des preuves de ce que vous affrimez. Or vous n'en fournissez aucun, mais en plus vous insinuez que je travaille pour le gouvernement chinois. Il existe un moyen de discussion, c'est l'argumentation. Et il faut le dire, vous n'êtes pas très fort sur ce point là !

[Rédigé par: Frédéric]

Pour le Zéro, les touts premiers découvreurs furent les Babyloniens et on signale les paradoxes de Zénon d'Élée ( -495, -430 ) qui un précurseur philosophique de ce chiffre. Bon, la n'est pas la question car depuis le début de leur histoire, les hommes ont des idées et plusieurs personnes peuvent avoir le méme raissonnement sans jamais avoir entendu parlé l'une de l'autre.

Vous avez une vision partisane de l'histoire, le fameux déficit commercial et le trafic d'opium n'est que l'une raisons du conflit entre l'Empire du Milieu et les Européns, "L'Empire Immobile ou le Choc des Mondes" n'est pas un livre récent mais bien documenté sur le suget.

[Rédigé par: ETF]

"Il n’existe aucun organisme de censure. Les journalistes savent jusqu’où ils peuvent aller trop loin ». "Est-ce être privé de liberté que de n’avoir pas le droit de s’élever contre le gouvernement?" écrit fièrement Nicolas le Chinois.

Hé, M'sieur Moumou… Vous avez vu comme ils sont bien domptés en Chine? Ils pensent que la liberté c'est de s'auto-censurer et la démocratie, de ne pas critiquer le gouvernement. Ah, chez vous aussi? Vous en avez de la chance… Si seulement les Français étaient aussi bien élevés, M'sieur Moumou, ma vie serait plus facile... Bon allez, revenons en à nos moutons. Alors j’vous rajoute une petite douzaine de "Rafale" pour le prix de dix. Vous verrez, en plus, ils sont au point! Vous m'en direz des nouvelles!

[Rédigé par: Nicolas]

Monsieur Frederic,

Puisque vous avez l'amabilité de souligner mes différents défauts, donnez-nous plus de détails sur ce que vous dites : quelles sont les autres raisons de la guerre de l'opium ?

Je ne connais pas votre livre, mais le titre "l'Empire Immobile" est une anerie ! On voit là l'image distordue qu'ont les Occidentaux de la Chine ! Une petite région de Chine a une histoire aussi mouvemantée qu'un grand pays européen. L'histoire de la Chine, c'est l'histoire de la France en multiple. Les centres de gravité et les confins géographiques de la Chine ont énormément bougé. La notion de changement est une notion constitutive de la pensée chinoise (voir livre Yijing).

Plus je discute ici et plus je constate l'ignorance grasse des grands journalistes comme Guy Sorman et de ses lecteurs.

[Rédigé par: Frédéric]

La "mini" guerre de 79 est TRES mal passé pour les Vietnamiens de cette génération, pro gouvernemental inclus, ce ne sont pas les opposants au régime actuel qui sont allez au front. Cela est un fait, les explications chinoises de ce "coup de poignard dans le dos" dixit un de mes collégues (je suis un simple agent de sécurité) ne les interesent pas. Je vais tout de méme lui écrire l'explication "politique intérieure", s'il me répond, je vous transmet la réponse, je doit dire que je ne me souvient pas avoir lut cela dans mes divers livres d'histoire. Vut le relatif faible nombre de victimes, je ne pense pas que l'objectif avaient était atteins, ce sont de simples conscrits qui ont fournit le gros des forces de l'APL dans cette aventure, pas des politiciens.
On dérape encore plus du suget d'origine.
Au fait, je suppose que vous connaisait ce blog de Bruno Birroli, journaliste à Pékin qui montre les affaires qui font les unes de la blogosphére chinoise, trés intérressant et montrand que la censure gouvernementale à des trous :

http://bruno-birolli.blogs.nouvelobs.com/

[Rédigé par: PFR]

bon, revenons à nos moutons : la visite "diplomatico-commerciale" de Kadhafi tourne au cauchemar, la preuve est faite que ce tyran est en plus un interlocuteur non fiable, un type sans parole avec lequel toute négociation est vouée à l'échec, quand on regarde ses yeux on a l'impression étrange de voir un toxicomane. Sarkozy est ridiculisé, la France humiliée one more time, et ça se paiera aux prochaines élections, ce qui est le bon coté des "choses"... pour vendre des Rafale, je propose la méthode "churchilienne" : la guerre plutot que le déshonneur => bombardement des installations militaires et politiques libiennes par le groupe aéronaval du Charles de Gaulle, mise en accusation de Kadhafi devant le TPI pour crimes de guerre, enlèvement, tortures et même crimes contre l'humanité, le terrorisme c'est un crime contre l'humanité.

[Rédigé par: Jean-François Galliot]

A l'attention de Guy Sorman
Cher Ami,
Je viens de vous adresser un courrier postal et pour vérifier votre adresse j'ai eu l'occasion de me promener sur votre blog avec plaisir.
Kadhafi... Modeste contribution d'humeur.
Je pense à ce mot de Chateaubriand à la tribune de l'assemblée: "il faut être économe de son mépris en raison du nombre de necessiteux!"
Bien à vous,
JFG

[Rédigé par: Frédéric]

Pour PFR, la Lybie n'a plus de programme d'ADM, toute les installations ont étaient démantelé sous la pression anglo-saxonne et du matériel embarqué sur des cargos direction les Etats-Unis. Je suggére que vous regardiez l'émission "C dans l'air" d'hier consacré au Colonel, la France n'est pas seule dans la course et elle part avec avec un bon retard par rapport aux autres états pour avoir une part du gadeau des pétrodollars lybiens.

[Rédigé par: Frédéric]

Pour agacer Nicolas, je lui conseille cette article ou la Chine demande une censure sur un rapport concernant la pollution chez elle, 750 000 morts par an, méme du temps de l'URSS le bilan écologique n'était pas aussi lourd :

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/265036.FR.php

[Rédigé par: guy sorman]

A propos de la Chine dépassons le cas Nicolas pour dénoncer ce procédé insupportable dés que l'on attaque une tyrannie : " vous ne pouvez-pas nous comprendre" . L'altérité des Chinois ou des Lybiens ou des Russes serait telle que l'on ne pourrait pas comprendre? En déduira-t-on que ces nations se situent sur la lune et que ces peuples n'appartiendraient pas au genre humain ?

[Rédigé par: Nicolas]

Monsieur Guy Sorman

Ce qui est insupportable, c'est votre procédé rhétorique qui consiste à prendre un cas particulier et le généraliser à toute la Chine. Je vous demande des preuves de ce que vous affirmez, vous ne démontrez rien, vous continuez à affimer de manière péremptoire. vous êtes à l'opposé de l'esprit critique et démocratique. Votre esprit, c'est le mensonge etl'affabulation et l'almagame.

[Rédigé par: drzz]

A LIRE

Interview exclusive d'un ancien agent fédéral des groupes de recherche des ADM irakiennes :

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-14558312.html

[Rédigé par: Robert Marchenoir]

Guy Sorman écrit: "L'altérité des Chinois ou des Lybiens ou des Russes serait telle que l'on ne pourrait pas comprendre? En déduira-t-on que ces nations se situent sur la lune et que ces peuples n'appartiendraient pas au genre humain ?"

Cette fort pertinente remarque possède son reflet exact.

Expliquez à un stato-gauchiste que les méthodes libérales ont été appliquées avec succès en Angleterre / Etats-Unis / Irlande / Suède / Danemark / Allemagne / Espagne / Estonie / Suisse / Pologne / Chili / Nouvelle-Zélande / Australie, etc (rayez la mention inutile), et il vous rétorquera aussitôt: "Ah! mais c'est pas pareil / on peut pas comparer / ces gens-là sont différents de nous (rayez la mention inutile).

Bref, les Français sont les seuls à avoir un deuxième cerveau et une troisième couille.

On en voit les effets.

[Rédigé par: D.J]

Frédéric a oublié de nous parler de ces centaines de milliers de citoyens américains fuyant la dictature de Washington, allant demander l'asile politique en Chine, à Cuba, au Vénézuéla, ou bien c'est le contraire, je ne me souviens plus.

Pouvez-vous me rappeler, on parle du rêve américain ou du rêve chinois ?.

D.J