McCain Président

On parie ? Hillary Clinton arrivera en finale,  mais déchiquetée par Obama. Le côté héroïque de Mc Cain fera la différence.

Comments

[Rédigé par : Thierry De Beukelaer]

En ce moment, les probabilités d'atteindre la finale pour Clinton et McCain sont respectivement de 66% et de 52%.
Mais Clinton domine largement McCain pour ce qui est de la probabilité de devenir Président (45% contre 20%). Votre scénario est donc assez audacieux...

Source: intrade.com, qui permet de parier sur des événements politiques

[Rédigé par : ETF]

Le problème de McCain, c'est que malgré tous ses efforts pour s'attirer les bonnes grâces de la droite pseudo-évangélique tarée, il reste éminemment suspect. Rush Limbaugh, le porte-drapeau de cette confrérie de tartuffes qui va de de Laura Ingraham à Ann Coulter en passant par Bill O’Reilly, ne l’aime pas du tout. Ingraham le surnomme "the Democrats’ favorite Republican."
Donc, cher GS, McCain a peu de chance de se faire élire, même s’il remporte les primaires. Si Obama bat Cinton, McCain a zéro chances. Si Clinton bat Obama, Mc Cain a une chance sur trois, car la haine anti-Clinton peut motiver certains indécis à droite et au centre.
Pour ma part, je parie Obama (s’il survit). Vœu pieux, probablement. Vous nous voyez, de nouveau, avec les vieux grigous Clinton à la Maison-Blanche? Comme le disait judicieusement Anne Roumanof dans un récent sketch, la combinaison Bill + Carla pendant les sommets Franco-Américains risque d’être explosive…
Voyez vous-mêmes…
http://www.dailymotion.com/relevance/search/roumanof/video/x40k8w_roumanof_fun

[Rédigé par : Avidadollars]

Le ticket imbattable c'est le ticket Clinton-Obama...

Clinton bat Obama mais la vieille peau en sort effectivement "dechiquetee" par Obama... En le mettant sur le ticket elle retourne la situation et s'assure une belle victoire, non?

C'est pour cela que la victoire de McCain me semble maintenant impossible.

[Rédigé par : Nicolas]

Les sondages d'aujourd'hui ne sont pas les résultats de demain. Je partage l'analyse de GS sur Mc Cain que je pense vainqueur en novembre prochain. En effet, que le candidat démocrate soit Obama ou Clinton, l'un et l'autre serviront de repoussoirs ultimes pour la frange dure des républicains (se mobilisant le + aux élections), qui préferera de toute façon voter pour Mc Cain (dont le profil sur les questions de société est assez consensuel pour en plus attirer qq démocrates ...) que de laisser passer un président noir ou une gauchiste sans valeurs chrétiennes affirmées.
C'est malheureux mais c'est le paradoxe américain ... Plus Clinton et Obama feront campagne en affirmant des positions "libérales" et sociales, plus le camp républicain se mobilisera pour soutenir celui qui pourra l'emporter.

[Rédigé par : Nomis]

Beaucoup (..européens de souche..) critiquent sans cesse les USA, attribuant à sa population ou ses "systèmes" des tares qui mériteraient de leur part un profond mea-culpa. Avec évidemment des corrections à appliquer afin d'en bâtir une "Nation exemplaire" aux yeux du reste du monde.

Nous, gens d'U.E., devrions avoir la modestie de balayer devant nos portes. Mais il est si facile de se trouver des "têtes de turcs" ailleurs. L'une des formes connues du NIMBY?

L'étranger qui suit le cycle pré-électoral US, plus spécifiquement entre les deux candidats démocrates cités ici, doit se poser nombre de questions. Les USA gaspilleurs? Certes. Mais en bon démocrate, récolter $ 100mios pour Hillary et autant pour Obama, puis devoir constater qu'à 9 mois du vote, ces deux "anges de la sagesse" ont déjà claqué 2/3 de leurs fonds de soutien (...) ça donne à l'observateur raisonnable une idée de la démesure politicienne, d'autant entre deux candidats supposés d'une fragrance plus populaire que ces "immondes républicains gaspilleurs et inhumains"!

Je ne dispose pas plus d'une boule de cristal que celle dont Attali se targue d'avoir en se contemplant le nombril dans un miroir, mais je serais enclin à soutenir la thèse (probabilité %?) de G.S.

Dernièrement, j'ai suivi à Bruxelles une conférence sur l'état des relations atlantistes UE-US. Présence d'un libéral, un altermondialiste (ouche) et des deux représentants US D vs R actuellement en lice. Dans la spontanéité d'expression dont les américains sont capables (et votre président Sarkozy?), le représentant démocrate eut l'honnêteté d'affirmer que si un des deux (H. vs O.) émerge en novembre 2008, le "parti" est bien incapable de définir l'incidence de ces démocrates sur la politique internationale future des USA! Expression raisonnable qui nous confirmera une fois encore que l'avenir clair relève de la pure spéculation...

[Rédigé par : Klopinambour]

A l'appui du Pari de guy Sorman: les sondages donnent moins de 30% de satisfaits de l'action des démocrates au congrès, où ils osnt la majorité depuis 2006.

Il est bcp trop tôt (jusqu'au 5 février en fait) pour affirmer que les positions acquises sont définitives, mais aujourd'hui, selon les sondages, Mc Cain est le seul républicain à avoir une chance de battre et Billary et NoBama dans une finale.

Tout ça peut encore basculer. Après tout, il y a un mois et 1/2, c'est Giuliani qui dominait les sondages républicains. Pour avoir traité les premiers états par dessous la jambe, il est quasiment mort.

Ah, si seulement Ron Paul... Non, la, je rêve.

[Rédigé par : alexandre delaigue]

Je suis prêt à prendre le pari. Quelle cote donneriez-vous à votre pronostic?

[Rédigé par : Kim Jong Ilien]

Je vote Obama car il est noir. http://www.project-syndicate.org/commentary/moisi25/French
Mais hélas, c' est Clinton qui sera en finale et c' est Giulani le nouveau président.

[Rédigé par : Avidadollars]

Obama a le vent en poupe. Il gagne la Caroline du Sud et il a les Kennedy avec lui!

Gore a perdu en 2000 parce qu'il a refuse de mettre Bill Clinton a cote de lui, et il semblerait que si Hillary perd en 2008 ce sera parce qu'elle aura trop expose le meme Bill Clinton...

Complique, la politique....

[Rédigé par : PFR]

Bring back the one and only... PAT BUCHANAN !!! plus sérieusement, où est passé JAMES BAKER l'ancien secrétaire d'Etat de Bush Sr ?

[Rédigé par : ETF]

Bill Clinton est vraiment un type sans conscience. Tout est bon pour arriver à ses fins, y-compris peindre Obama en candidat "des noirs", comparant sa victoire en Caroline du Sud à celle d'une autre fripouille notoire, Jesse Jackson. Malheureusement, comme le fit Bush en 2000 contre McCain, ce sont les insiders prêts à toutes les calomnies qui l'emportent souvent. Billary tient toujours la corde, même si un certain dégoût pour leurs méthodes est palpable chez de nombreux démocrates et dans le monde journalistique. Obama a ses chances, car il mobilise les foules, les jeunes, surtout, et certaines catégories de la population qui ne votent jamais. Il a un charisme inégalé et un message d’unité, d’espoir et de renouveau, qui résonnent mieux qu’aucun autre… « Yes We Can ». Bien que ce soit un homme de l’avenir, du renouveau, en l’écoutant, on ne peut s’empêcher de voir défiler des images du passé, MLK, JFK, car les accents et le souffle sont les mêmes. Et on a peur pour lui et pour l’Amérique, que son destin ne soit le même. S’il parvient à envoyer les Billary dans les poubelles, là où ils aiment tant se vautrer, et à éviter les balles des quelques dingues qui voudront lui faire la peau, l’Amérique aura potentiellement un très grand président, a « Transformative » president, comme le fut Reagan (paroles d’Obama). Mais la transformation ne sera pas la même.

[Rédigé par : 5YL]

Perso, j'avais mis une pièce sur Hackabee il ya environ un an, mais je dois avouer que je me suis trompé. Vous conviendrez que parier sur un candidat plus d'un an et demi avant le scrutin, il faut oser!
Tout comme vous, je pense que Mac Cain va bouffer Hillary. Et c'est tant mieux. Cependant, il faut aussi reconnaitre que Mac Cain n'incarne pas le libéralisme républicain de Nixxon ou encore mieux de Reagan et que son arrivé à la Maison Blanche dans une forte période de flottement économique ne rassurera guère les plus ardents défenseurs du libéralisme.
Enfin, un ami républicain et à l'abri du besoin me faisait remarquer qu'il ne voterait pas, car entre l'ultra gauche européanisée symbolisée par Hillary et la gauche sénile représentée par Mac Cain, il n'y avait aucun candidat de droite qui vaille la peine qu'on daigne se déplacer pour l'élection. Alors après aovir parier sur Mac Cain, qui sera son VP?

[Rédigé par : Layral]

Bonjour à tous,

Retrouvez les pronostics d'Hommes Politiques Français sur les élections américaines en vous rendant sur :

http://www.dailymotion.com/mypronostic

Obama ou McCain ?

Faites votre propre pronostic gratuitement en vous rendant sur www.mypronostic.com.

[Rédigé par : Layral]

Bonjour à tous,

Retrouvez les pronostics d'Hommes Politiques Français sur les élections américaines en vous rendant sur :

http://www.dailymotion.com/mypronostic

Obama ou McCain ?

Faites votre propre pronostic gratuitement en vous rendant sur www.mypronostic.com.

[Rédigé par : Beurk]

Perdu!
Mais c'est bien d'avoir pris le risque...