Spielberg cédant à Mia Farrow, renonce à mettre en scène les JO de Pékin , pour ne pas cautionner la repression des démocrates chinois. Pardon, je rectifie : parce que le gouvernement Chinois est responsable des massacres au Darfour ( sic ) . Mais Pékin s'est rallié à la force miltaire de l'ONU qui se trouve au Darfour. Spielberg et Mia Farrow ont donc un (dernier ) métro de retard . Ou alors , on s'émeut plus à Hollywood sur les Africains que sur les Chinois ? Les vies n'ont pas le même poids . C'est vrai , nous n'avons aucune photo de Hu Jia en prison, aucune photo des Centres chinois de rééducation par le travail ni des dix milles exécutions par an . Sans photo , Hollywood n'éprouve aucune émotion. Mettre en relation les positions chinoises au Soudan avec la nature totalitaire du régime chinois , cela réclamerait sans doute un effort de concentration cérébral trop intense sous le soleil de Beverley Hills. Ou alors , hypothése cynique , on s'indigne pour le Darfour sans affronter directement le régime chinois : une posture mais sans risque de se voir dénier un visa pour la Chine.
Le Prince Charles , un peu mieux renseigné , boycottera les JO , pour ne pas cautionner le régime chinois .
En France ? Je reçois ce jour une pétition à signer ....contre la Chine au Darfour . Pas pour libérer Hu Jia .
"On s'émeut plus à Hollywood sur les Africains que sur les Chinois ?"
Non, mais les milieux sionistes ont fait du Darfour une cause sacrée et instrumentalisent cette crise pour servir leur propagande.
Rédigé par: Pauline | 14 février 2008 at 04:13
L'antisémitisme tient lieu d'intelligence aux imbéciles.
Rédigé par: guy sorman | 14 février 2008 at 04:24
Frère Sorman, Vous dîtes:
"L'antisémitisme tient lieu d'intelligence aux imbéciles."
C'est incomplet: tous les mots en "isme" tiennent lieu d'intelligence aux imbéciles et notamment le racisme ou le sionnisme...
"Le doute est le commencement de la sagesse." (Aristote) http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/02/le-doute-est-le.html#comments
Rédigé par: Ozenfant | 14 février 2008 at 09:31
J'espère que cette question sera posée à Spielberg. Etonnant, tout de même, qu'un cinéaste aussi talentueux et intelligent, auteur, entre autres, de Schindler’s List, soit aussi sourd, aveugle et muet sur la situation intérieure de la Chine. Ce doit effectivement être une maladie nommée l'Hollywoodisme. Notez aussi qu'il a attendu des mois avant de se décider. On se demande quel a été son calcul.
Sinon, parmi les imbécilismes, nous compterons donc l'humanisme, le libéralisme, le rationalisme et le positivisme. Et mettre au même niveau le sionisme et le racisme relève du crétinisme (et je suis gentisme).
Rédigé par: ETF | 14 février 2008 at 12:22
Pourquoi avait-il accepté en premier lieu de collaborer avec les autorités chinoises en tant que conseiller audiovisuel pour ces JO ? Je partage votre avis cher GS, le Darfour est une bien piètre raison, indirecte mise en cause du régime de Pékin, alors que tant d'autres directes raisons auraient pu / du être utilisées (la situation du Tibet, les DDH, l'entretien d'une misère de classe etc.).
Rédigé par: Nicolas | 14 février 2008 at 15:16
@ETF,
"Sinon, parmi les imbécilismes, nous compterons donc l'humanisme, le libéralisme, le rationalisme et le positivisme. Et mettre au même niveau le sionisme et le racisme relève du crétinisme (et je suis gentisme)."
Bon comme c'est dit avec humour, et qu'il est vrai que j'ai fait un raccourci un peu lapidaire, pour cette fois vous êtes pardonné de votre insolisme.
Nonobstant "être" socialiste (et je suis au PS) sous entend une adhésion aux dogmes et je ne suis pas capable de l'absence de doute que cela induit !
En fait quand je dis que je suis socialiste, c'est faux, je suis simplement plus orienté vers la solidarité qu'un réac.
Point/barre.
De même les gens qui adhèrent au dogme libéral sans limite tombent dans l'imbécilisme.
Même le pragmatisme dogmatique est du connisme aggravé !
Comme le disait Rabelais "Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme."
En fait ce que j'avais très mal exprimé c'est que sionnisme et antisémitisme sont les deux extrémités du même du même "isme".
Rédigé par: Ozenfant | 14 février 2008 at 15:58
Au début, j'ai accueilli le boycott de Spielberg favorable, car je me suis souvenu d'un de vos billets où vous mentionnez les investissements chinois en afrique sans la démocratie, mais en lisant votre dernier poste je deviens plus perplexe.
Effectivement, les vies n'ont pas toujours le même poids, pour la plupart du temps pour des raisons idéologiques. Comme ETF pour Bush, moi aussi en Suisse j'ai ma tête de turc, je reproche souvent le sénateur Dick Martyde dénoncer au nom des droits de l'homme les prisons secrètes de la CIA.
Si par principe les droits de l'homme doivent être les mêmes pour tous, j'estime qu'il y a des priorités. Il me semble que les terroristes sont secondaires en comparaison des victimes innocentes du régime chinois, mais bon essayez de faire boire un âne qui n'a pas soif.
D.J
Rédigé par: D.J | 14 février 2008 at 19:17
Intéressant mode d'expression que la pétition qui comme vous le rappeliez ici:
http://gsorman.typepad.com/guy_sorman/2008/01/the-olympic-gam.html
est la seule forme de protestation autorisée en RPC. Ici par contre elle semble également insignifiante mais pas pour les mêmes raisons: elle ne fait tout simplement pas le poids devant d'autres modes d'expression plus légitimes...
http://www.dailymotion.com/video/xrgk2
Rédigé par: PaulNizan | 14 février 2008 at 23:45
Sans être en désacord avec le fond : le décalage de la posture de Spielberg par rapport à la réalité, certains passages me mettent mal à l'aise dans l'article comme dans les commentaires.
L'idée générale qui se dégage, à la lecture, est que les morts du Darfour sont un détail par rapport aux morts chinois.
Or, si les vies ont bien le même poids, les dix milles morts par an dans un pays de plus d'un milliard d'habitants ne pèsent pas bien lourd face aux soixante milles morts par an du Darfour, dans un pays autrement moins peuplé.
Indépendamment du fait que les victimes du conflit au Darfour sont mises en avant pour justifier des actions discutables (dont l'intervention de la France au Tchad), le constat le plus pertinent serait plutôt, au regard des moyens déployés, que des vies darfouris ou chinoises ne valent rien par rapport aux vies des employés du World Trade Center.
Rédigé par: JPhilou | 16 février 2008 at 00:02
Spielberg a tourné un film sur Oskar Schindler qui a sauvé durant l'Holocauste plus de 1 200 personnes.Il devrait faire un film sur John Rabe "a good Nazi" qui était un homme d'affaires allemand qui s'efforça de protéger les habitants de Nankin lors du massacre de 1937."Some sources say they saved an estimated 250,000 lives." Ce bon Nazi John Rabe a sauvé 200 fois plus de personnes que Schindler.
http://www.atimes.com/atimes/China/GL22Ad01.html
Rédigé par: Kim Jong Ilien | 16 février 2008 at 00:11
Mea culpa, il y aura un film sur le nazi john Rabe en 2008:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=132044.html
Rédigé par: Kim Jong Ilien | 16 février 2008 at 01:11
Les pétitions d'intellectuels ne servent (la pluspart du temps) qu'à braquer les gens concernés dans la direction opposée.
Ainsi la ridicule pétition pour Kerry et contre Bush n'a fait que braquer les américains contre Kerry !
Ah! c'est beau l'innocence !
Rédigé par: Ozenfant | 16 février 2008 at 11:15
J'ai appris voilà peu qu'Alain Delon y allait de son couplet : Il a fait savoir au président chinois sa vive désapprobation concernant le traitement des... animaux (!) en Chine.
Chacun ses priorités, je suppose.
Rédigé par: DoM P | 18 février 2008 at 17:06
Kim Jong Ilien,
Oui mais il y avait deux cent fois plus de Chinois !
Je suis con, non ?
Rédigé par: Ozenfant | 19 février 2008 at 10:08
Spilberg est un extra terrestre Américain... Obama aussi :
Mme Clinton n’a plus le droit à l’erreur dans l'Ohio et au Texas, le 4 mars, pour avoir une chance d'obtenir l'investiture de l’âne: Elle en est à sa neuvième défaite consécutive ! http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/02/mme-clinton-na.html#comments
Rédigé par: Ozenfant | 20 février 2008 at 11:14