Nous ne sommes pas tous Keynesiens

Voici la pétition lancée ce jour par deux Prix Nobel d'économie Ed Prescott et Vernon Smith , qui doutent de la validité des  dépenses publiques  contre la crise .

"Notwithstanding reports that all economists are now Keynesians and that we all support a big increase in the burden of government, we the undersigned do not believe that more government spending is a way to improve economic performance.  More government spending by Hoover and Roosevelt did not pull the U.S. economy out of the Great Depression in the 1930s.  More government spending also did not solve Japan's 'lost decade' in the 1990s.  As such, it is a triumph of hope over experience to believe that more government spending will help the United States today.  To improve the economy, policy makers should focus on reforms that remove impediments to work, saving investment, and production.  Lower tax rates and a reduction of the burden of government are the best ways to use fiscal policy to boost growth."

Comments

[Rédigé par : D.J]

Hé ben justement,j'attendais de votre part des nouvelles de Prescott sur l'engagement de l'état dans le secteur financier.

D.J

[Rédigé par : ETF]

EDWARD C. PRESCOTT, DECEMBER 11, 2006
"All those doomsayers predicting a recession will get their wish if taxes are suddenly raised, new productivity-strangling regulations are enacted, the U.S. turns against free trade, or some combination thereof. Otherwise, we should expect 3% real growth, based on 2% increases in productivity and 1% population growth. This economy is fundamentally sound."
Les impots n'ont pas été relevés, point de nouvelles régulations étrangleuses de productivité, et point d'atteintes nouvelles au libre-échange. Et pourant, les doomsayers avaient mille fois raison: la récession frôle la dépression, et Scott s'est donc royalement planté.
Les plantades passées sont-elles prédictives des plantades futures? Pas forcément, mais elles entament la crédibilité de leurs auteurs.

[Rédigé par : Avidadollars]

Guy, que pensez vous de l'Ecole Autrichienne?

[Rédigé par : Aurelien]

Cher Guy,
Où se trouve le lien, je vous prie, afin de nous permettre d'en faire la promotion ?

[Rédigé par : LOmiG]

@ Aurélien, j'allais poser la même question, et je venais de faire un copier collé des noms des deux gars... :)

[Rédigé par : Gatien]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/01/22/eric-woerth-le-contre-plan-du-ps-ne-peut-qu-handicaper-la-reprise_1144974_823448.html

"Mercredi 21 janvier, Martine Aubry, première secrétaire du PS, a présenté un contre-plan de relance global de 50 milliards d'euros [...]

"Le ministre chargé de la relance, Patrick Devedjian a ironisé, jeudi, sur le fait que le PS n'ait pas "proposé 100 milliards".

Le ministre du budget, Eric Woerth, accuse les socialistes de "se tromper de crise" et les met en garde contre une augmentation des dépenses publiques qui risquerait de faire perdre à la France sa compétitivité."

Z'ont l'air malin maintenant à l'UMP.
Je n'ai pas plus d'opinion sur la "relance" du PS que sur celle de Sarkozy, mais il faut reconnaître que c'est tactiquement assez fin de la part des socialistes.

Devedjian peut bien ironisé, il ne répond pas à la question : si 10 milliards relancent un peu, 100 millards devraient relancer beaucoup, non?

Woerth, lui, est en train de trouver des arguments contre le plan du PS... qui s'appliqueraient aussi bien au plan de sa propre majorité.

Cocasse!

[Rédigé par : lucotte]

Ces critiques de la politique néo-keynésienne des Etats-Unis ne sont pas nouvelles. Durant la campagne électorale américaine, cent économistes (dont ces deux Nobel) avaient déjà critiqué les propositions Obama. Ici, la pétition et les signataires (en français);
http://www.libres.org/francais/annonces/une_2008/101008_critiques_obama.htm

[Rédigé par : BA]

Les pertes du secteur financier américain pourraient atteindre 3 600 milliards de dollars, selon l’économiste Nouriel Roubini, qui estime que le système bancaire américain est « techniquement en état d’insolvabilité ».

« J’estime que les pertes pourraient atteindre 3 600 milliards de dollars pour les établissements financiers américains, avec une moitié pour les banques, a averti Nouriel Roubini lors d’une conférence qui se tenait à Dubaï le 20 janvier 2009. Si c’est le cas, cela signifie que le système bancaire américain est effectivement insolvable, car il ne dispose que de 1 400 milliards de capitalisation. C’est une crise bancaire systémique. »

Selon Bloomberg, le total des pertes constatées par le système financier américain avoisine les 1 000 milliards de dollars.

Bank of America, qui a annoncé 1,8 milliards de dollars de pertes la semaine dernière, vient de recevoir 128 milliards de dollars en garanties et en capital, fournis par les autorités américaines. La banque Citigroup, avec 8,3 milliards de dollars de pertes au dernier trimestre, prévoit de se scinder en deux entités.

« Les problème de Citigroup, de Bank of America et d’autres, laissent penser que le système est en état de banqueroute, » précise Nouriel Roubini, qui ajoute « c’est la même chose en Europe. »

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a746r_1q9OOY&refer=home

[Rédigé par : Yannick Gagné]

ETF est-il un peu, beaucoup ou passionnément "malhonnête intellectuellement" ?

YG

[Rédigé par : D.J]

"Le sauvetage des banques par les états est une pilule empoisonnée"

Écrit par Vincent Benard, Institut Hayek
18-01-2009

Pour le monde financier, les plans de sauvetage massifs des états agiront comme une véritable pilule empoisonnée: ils ont peut être évité quelques faillites à court terme, mais pour mieux prolonger l'addiction au crédit des banques, et l'exposition au risque qui l'accompagne. Un bailout est aux banques ce qu'un shoot massif d'héroïne est au drogué en manque: cela calme provisoirement sa douleur, mais un jour, l'overdose l'emportera...

http://www.fahayek.org/

D.J

[Rédigé par : rado watches]

Why is everyone just montblanc watches willing to accept power cuts? Don't you think that patek philippe watches having continious power is your right? If people aren't going to demand rado watches 24X7 power, don't expect anything zenith watches to change. The government needs to look at other sources parmigiani watches of power generation. The only solution is more power panerai watches production. Nothing less.
http://www.watchvisa.com/montblanc-watches.html
http://www.watchvisa.com/patek_philippe-watches.html
http://www.watchvisa.com/rado-watches.html