Le boulanger du Caire.

Une démocratie sans économie libre n'a pas grand avenir. La révolution du Caire, comme toutes les révolutions, a été fondée sur deux exigences : la dignité politique et l'espérance économique. La dignité sera acquise si le régime militaire se résout à accepter une démocratie pluraliste. Cette transition reste incertaine, mais elle est possible : le monde arabe sait ce que sont une Constitution, un Etat de droit, une justice indépendante, une presse libre. Tout cela avait existé avant la vague de nationalisme et de socialisme qui emporta le Proche-Orient dans les années 1950, puis le Maghreb après la décolonisation. Il subsiste en Egypte des partis comme le Wafd qui furent représentatifs et n'ont pas disparu de la mémoire collective, à la manière des anciens partis qui se reconstituèrent en Europe de l'Est après les révolutions de 1989. Les Frères musulmans, dont Moubarak - et ses soutiens occidentaux - firent un épouvantail, deviendront l'un de ces partis, certainement minoritaire.

Mais l'espérance ne pourra être fondée que sur une autre métamorphose, économique, plus incertaine encore, car elle atteindrait les intérêts matériels directs des dirigeants militaires et des bureaucrates toujours aux commandes. Actuellement, un tiers de la production égyptienne est publique, l'héritage du socialisme nassérien, un tiers est contrôlé de manière privative par l'état-major des armées. Ces deux tiers sont protégés par des monopoles ou des règlements qui garantissent une rente pour les propriétaires et les opérateurs, mais une inefficacité certaine pour la société dans son ensemble. Il reste un tiers de l'économie, privée mais souvent informelle, une économie de subsistance, peu créatrice d'emplois.

L'absence de droit bloque tout progrès : il faut, en Egypte, cinq cents jours de démarches administratives pour ouvrir une boulangerie ; 92 % des Egyptiens n'ont aucun titre légal sur leur habitation, ce qui, de fait, leur interdit l'accès au crédit. En clair, sans libéralisation et privatisation, l'économie égyptienne continuera à stagner : rappelons que, pour l'instant, les seules recettes à l'exportation proviennent du canal de Suez (droits de péage), du tourisme, qui n'est pas une ressource infinie, et de l'aide américaine.

Cette économie congelée n'offre pas d'avenir aux centaines de milliers d'étudiants des universités du Caire et d'Alexandrie, ceux-là mêmes qui ont accompli la première phase de la révolution. Cette "Lumpen intelligentsia" est actuellement désoeuvrée, ou parquée dans des emplois bureaucratiques mineurs, ou se résout à l'exil. Ce tableau de l'Egypte vaut pour tout le monde arabe : les mêmes idéologies y ont produit les mêmes effets. L'impasse est la même partout : les nuances tiennent à la volonté de répression des régimes ou à leur faculté de redistribution. Mais ces politiques de statu quo ne sont plus durables parce que la révolution égyptienne a fondé un ordre nouveau.

Satisfaire la jeunesse éduquée

La métamorphose économique du monde arabe est-elle envisageable ? Longtemps, nous avons entendu que le despotisme était la seule forme de gouvernement qui convenait au monde arabe : était-ce génétique ou culturel ? Les supporteurs de ce relativisme, pour l'instant, font silence. Voici que resurgit le même stéréotype appliqué à l'économie.

Rappelons que ces trente dernières années ont suffisamment prouvé combien l'économie de marché fonctionnait dans toutes les civilisations : le développement est tributaire de l'Etat de droit et non des cultures locales. L'application des principes de l'économie réelle (droit de propriété, droit d'entreprendre, concurrences interne et externe, monnaie stable) à toute nation pauvre, conduit de manière quasi mécanique à de 8 % à 10 % de croissance : Chine, Brésil, Inde, Turquie.

En Egypte, 8 %-10 %, c'est possible (le rythme actuel est de 5 %) : 10 % est nécessaire, car c'est la seule voie pour absorber l'augmentation de la population en âge de travailler et satisfaire la jeunesse éduquée. En dessous de 10 %, une seconde révolution, tôt ou tard, chassera la première : celle-là pourrait s'avérer plus violente et plus radicalement idéologique ou religieuse. Là encore, ce qui est vrai pour l'Egypte vaut pour le monde arabe.

Pour Le Monde, paru sous le titre "Egyptiens encore un effort ".

 

Comments

[Rédigé par : Le fan-club d'Une belle journée en France]

Sur le site du « Monde », qui a publié la version française de ce texte, toujours uniquement deux réactions de lecteurs, que nous reproduisons ici pour mémoire :

G.
16h13
Etonnant que ce texte n'ait pas encore fait l'obkjet d'un commentaire. Alors je me lance. M. Sorman, le libéralisme que nous pratiquons (à base de réalpolitik et de Françafrik)a justement été à l'origine de l'esclavagisation des peuples du maghreb. Peut-être serait-ce à nous, Français, de faire un effort pour nous remettre en cause ? En tout état de cause, vous n'étiez pas sur la place Tahrir, et je comprends mal votre "conseil" aux Egyptiens. Certaines familles pleurent encore leurs morts.

ANDRE WANDOCH
17h03
Ce texte arrivant en pleine révolution pour la liberté est une injure au peuple égyptien. Venir donner des leçons d'économie à un peuple que l'on exploité, que l'on a volontairement laissé dans la misère en soutenant des dizaines d'années ses dirigeants corrompus est misérable. C'est le capitalisme qui a peur. Il est clair que pour faire son marché, il vaut mieux être en face d'un dictateur que d'un démocrate. Le pays est mieux tenu. Dans ce texte, on voit apparaitre la panique libérale.

[Rédigé par : G.M.]

c'est incroyable comme commentaire déconnecté. La go-gauche est prête a dire les pire insanités pour faire valoir son point. Pas étonnant que ce système économique abouti toujours à des dictatures.

[Rédigé par : Le fan-club d'Une belle journée en France]

"Faire valoir un point" ? La gauche, un (sic) système économique (sic) qui "abouti" (sic) toujours (sic) à des dictatures ? C'est ainsi que pense, s'exprime et écrit la droidroite ?

[Rédigé par : Jeo]

Ma chère G.M.,

il semblerait que le "fan club" que connaisse ni Tacite ni la guerre des gaules. Et les conséquences : mêmes causes, mêmes punitions.

Il nous reste à contempler les forêts de la belle province ou du namurois, en attendant les barbares, auxquels G.S. ne croit pas.

[Rédigé par : Jeo]

bon : 2 bouteilles de gigondas + 2 bouteilles de côtes du rhône, n'ayant aucun scrupules

[Rédigé par : G.M.]

""Faire valoir un point" ? La gauche, un (sic) système économique (sic) qui "abouti" (sic) toujours (sic) à des dictatures ? C'est ainsi que pense, s'exprime et écrit la droidroite ? "

Il faut bien répondre quelque chose a vos mensonges. Guy Sorman est certainement meilleur que vous pour décrire la réal;ité des pays africains. Les États-Unis d'Amérique est bel et bien une démocratie et le système Capitaliste y réussie fort bien, quand on le laisse fonctionner. Et jamais ce pays n'est tomber dans la dictature. On ne peux pas en dire des pays Européens...

[Rédigé par : Empereur]

Etats-Unis démocratie ? Drôle de démocratie qui soutient tous les dictateurs : la liste de leurs alliés de Battista-Tchang Kaï-Chek- Diem-Marcos-Suharto à Moubarak serait trop longue à énumérer. Les Etats-Unis ne supportent les vélléités d'indépendance (Mossadegh en Iran,le blocus de Cuba,la non reconnaissance à l'ONU et au CIO de la Chine, etc...). Si ces pays qui échappent à l'emprise de l'impérialisme ont en plus des aspects non-démocratiques, alors les plumitifs de ce même impérialisme(Ménard...etc...)vont pouvoir se déchaîner.

Je crois que le grand mathématicien Gödel a étudié avec soin la Constitution des Etats-Unis. Gödel a dit à Morgenstem qu'il avait découvert une possibilité logico-légale de transformer les Etats-Unis en une dictature. Morgenstem se rendit compte que cette possibilité hypothétique et pressa Gödel de ne pas divulguer sa découverte.

[Rédigé par : G.M.]

"e crois que le grand mathématicien Gödel a étudié avec soin la Constitution des Etats-Unis. Gödel a dit à Morgenstem qu'il avait découvert une possibilité logico-légale de transformer les Etats-Unis en une dictature. Morgenstem se rendit compte que cette possibilité hypothétique et pressa Gödel de ne pas divulguer sa découverte. "

Contrairement à l'Europe, Ce n'est jamais arrivé. Conclusion: ton Godel est un autre affabulateur comme on en voit tant chez les dégénéré du gauchistan.

N'importe quel taré peux sortir ce genre d'imbécilité sans aucune importance.

[Rédigé par : Empereur]

G.M a des neurones qui sont liés aux insultes... Pour info, Gödel n'est pas un "gauchistan", c'est un savant, un des plus grand de tous les temps. Il a vécu aux Etats-Unis et a fourni à la nation américaine tous ses connaissances.

Europe et USA, c'est la même famille. L’Europe cette ordure criminelle, coupable de tous ces crimes qui répugnent à la conscience et à la raison humaine et cela ne date pas d’aujourd’hui, la vertueuse Europe a porté en son sein le génocide des amérindiens, l’esclavage, le colonialisme, deux guerres mondiales et les camps de la mort massive, et la vieille contemple avec des yeux plein d’amour son rejeton sanglant les Etats-Unis, et cette immonde famille continue à donner des leçons d’humanité. Sans être une dictature, les Américains ont commis des crimes dignes des pires dictatures :

1°) Esclavagisme

2°) Bombardement atomique sur Hiroshima, Nagasaki : la thèse de l’utilisation de l’arme atomique pour forcer le Japon à capituler et stopper la boucherie ne correspond à aucune réalité. C’est un mensonge forgé de toutes pièces pour les besoins de la propagande guerrière de la bourgeoisie, un des fleurons du gigan­tesque bourrage de crâne qu’a nécessité la justification idéologique de ce plus grand massacre de l’histoire que fut la guerre de 1939-45, de même que la préparation idéologique de la guerre froide.

4°) Guerre du Vietnam

5°) Blocus criminel contre Cuba

6°) Soutien tout aussi criminel à Israel dans sa tentative de coloniser la Palestine.

7°) Les massacres de civil en Irak et en Afganistan

Etc....

[Rédigé par : D.J]

Empereur juge l'Amérique d'aujourd'hui en remettant en cause sa démocratie que par son passé. Ce serait comme de juger l'Allemagne d'aujourd'hui par son passé nazi.

Les dirigeants des démocraties occidentales tel les USA ne sont pas responsable de ce qui c'est passé il y 60, 100 ou 200 ans.

Quand au bombardement d'Hiroshima ce fut la continuité d'une folie guerrière dont les USA ne sont pas de ceux qui ont déclenché la guerre de 39-45.

Quand au blocus contre Cuba. Ceux qui disent que ceci est criminel, se sont les mêmes en générale qui disent que ceux qui n'imposaient le blocus économique contre l'Afrique du sud au temps de l'apartheid étaient des criminels.

De toute façon Cuba n'est pas victime d'un blocus. C'est seulement un embargo bilatérale entre les USA et Cuba. Le reste de la planète peut commercer avec l'île sans problème.

La preuve est: ce les hôtels touristiques ainsi que les clubs de vacances ne manque de rien. Ainsi que le pétrole de Chavez. contrairement au peuple cubain qui manque de tout.

Quand aux massacres de civiles Irakiens et Afghan, il le sont du avant tout par les attentats terroristes.

L'ONU vient d'estimer que seul 1 civiles sur 7 est victimes de l'OTAN. le reste le sont par les insurgés talibans afghan lors d'attentats terroristes.

" Europe et USA, c'est la même famille. L’Europe cette ordure criminelle, coupable de tous ces crimes qui répugnent à la conscience et à la raison humaine et cela ne date pas d’aujourd’hui, la vertueuse Europe a porté en son sein le génocide des amérindiens, l’esclavage, le colonialisme, deux guerres mondiales et les camps de la mort massive "

Empereur devrait savoir que l'esclavagisme ne sait pas faite tout seul. Les réseaux commençais par les vendeurs qui étaient africains ou arabe. Quand au camps de la mort; empereur oublie les logaïs chinois ou les camps concentrations japonais durant 39-45. Le génocide arméniens est turc et non occidentale. Le génocide du Darfour et du Rwanda sont africains et non occidentale. Je peut rajouter le génocide kurde par Saddam Hussein. Il y a aussi les exterminateurs tel Mao et Pol Pot tout deux non occidentales. Le fou nord coréen et affameur de son peuple le dénommé Kim jong lien. Un vrai non occidental. Tout comme Ho chi min dictateur totalitaire qui a déclanché la guerre du Vietnam en voulant envahir le sud.

Quand je disait qu'Empereur méprise les démocraties. J'avais bien raison.

D.J

[Rédigé par : Kim Jong Ilien]

La race blanche est la seule a avoir exterminer des populations entières: 97% des amérindiens sur tout un continent, extermiantion de la quasi totalité des australoides dans tous l' australie, ceux qui restent sont en papouasie. Bien sûr, il ya eu de multiples massacres au cours de l' hitoire qui ne sont pas des génocides car ces peuples existent encore: 30 millions de soviétiques et 10 millions de chinois 6 millions de Khazars,... durant la WW2,50 miions de chinois durant la révoltes des Taiping, la moitié des russes, polonais,piramides de t^^etes décapité au moyen orient, 1/3 des chinois massacrés par la horde d' or mongol (étonnant, par juste 200000 cavaliers mongol, i;l y aurait partout en Asie 16 millions de descendants de Gengis Khan), la moitié des allemands morts durant la guerre de trente ans entre catholique et protestant.N' oublions pas qu' en Inde, le système des castes loi de Manou considère les aryens comme caste noble et les noirs dravidiens des Tchandalas,n des impurs.

[Rédigé par : G.M.]

Pauvre kim. Ça doit être terrible de vivre parmi tout ces gros vilains hommes blancs exterminateurs d'indiens, de veuves et d'orphelins. On ne sait jamais, tu pourrais bien être notre prochaine victime...

[Rédigé par : Kim Jong Ilien]

Les aryens qui envahissent l' Inde au détriment des dravidiens qui migrent au sud, ..pas claire, pleins de théories: http://monique.vincent.pagesperso-orange.fr/ethnies/ethnies_inde/ethnies_indiennes.htm

[Rédigé par : Le fan-club d'Une belle journée en France]

G.M. à Kim : "On ne sait jamais, tu pourrais bien être notre prochaine victime..."

Ce "libéral" amoureux de la "démocratie", cynique et amnésique volontaire, tombera-t-il plus bas ?

[Rédigé par : Jeo]

D.J. +++

[Rédigé par : G.M.]

"Ce "libéral" amoureux de la "démocratie", cynique et amnésique volontaire, tombera-t-il plus bas ? "

Le fanatique des belle journée...

Je ne sais pas mais avec vous, je sens que je peux faire un effort supplémentaire...

[Rédigé par : Le fan-club d'une belle journée en France]

Oh non, G.M., surtout pas de fausse modestie : nous voyons tous bien que vous vous noyez sans effort...