Au siège de l'ONU à New-York, le représentant de la France m'explique le refus de la Chine et de la Russie, de toute condamnation du gouvernemeny syrien. Par principe, ces deux gouvernements autoritaires , indifférents à l'opinion publique, et aux droits humains, s'en tiennent à une idéologie souverainiste. Chacun en somme, est libre de tuer ses propres citoyens à l'intérieur de ses frontiéres.
Ce souverainisme en contradiction avec le droit ou devoir d'ingérence contre les Etats assassins - prévu par l'ONU- arrange aussi les affaires intérieures de la Chine et de l'URSS. Si l'ONU intervenait en Syrie, ne risquerait-elle pas demain, de la voir s'intéresser de trop prés aux Tibétains, Tchétchénes et autres Ouighours? Les victimes syriennes sont ainsi prises en otage non seulement par leur dictateur mais tout autant par une sainte alliance des tyrans.
A la guerre froide Communisme contre Capitalisme, achevée en 1989 , succède une nouvelle fracture autour de l'unviversalité ou non des principes de la démocratie; s'y superpose une rivalité entre le capitalisme démocratique et le capitalisme autoritaire de modéle chinois.
L' Histoire continue.
" Par principe, ces deux gouvernements autoritaires , indifférents à l'opinion publique, et aux droits humains, s'en tiennent à une idéologie souverainiste. Chacun en somme, est libre de tuers ses propres citoyens à l'intérieur de ses frontiéres "
Mais comme par principe; parait-il que les civilisation se valent toutes: pourquoi vouloir chercher des bons et des méchants?
On a assez critiqué W.Bush d'avoir dégommé Saddam Hussein qui comparé faisait passer le président Syrien pour un bisounours.
Laissons l'ONU faire avec la Syrie ce qu'il fait pour le Rwanda et la Darfour. a moins que l'OTAN a les c...de faire ce qu'il a faire sans lavale de l'ONU au nom de l'assistance à population en danger de mort.
Je verrais mal les russes et les chinois vouloir rivaliser avec l'US air force et les excellents rafales Français.
D.J
Rédigé par : D.J | 09 février 2012 à 17:20
Vous faites la guerre contre la Chine et la Russie, et vous partez pour une guerre de 20 ans !
Et à la fin vous serez ruiné ! Foutez leur la paix ! On n'a pas besoin d'une guerre contre eux !
Rédigé par : Quimboiseur | 09 février 2012 à 17:34
J'aime beaucoup ce cher D.J, qui, bien planqué en Suisse, rêve d'envoyer les US et la France faire la guerre aux chinois.
De toutes les civilisations, ma préférée, c'est la Suisse.
Rédigé par : ETF | 09 février 2012 à 18:54
@ ETF et Qimboiseur,
je n'ai jamais parlé de faire la guerre aux chinois ou aux Russes. Mais d'aller faire la peaux aux pouvoir Syrien avec l'aval de l'ONU ou non au lieu de laisser cette dernière ne rien faire comme au Rwanda ou au Darfour. Et que ni la Chine et ni les russes bougeront le petit doigt pour le pouvoir Syrien.
Car les russes et ni les chinois n'auraient de toute façon pas les moyens à se frotter aux forces aérienne US et françaises. Ils laisseront tomber Bachar el Asad comme une m...
Est-ce plus clair comme ça?
D.J
Rédigé par : D.J | 09 février 2012 à 22:40
Le chemin le plus court pour attaquer l'Iran est bel et bien celui qui passe par la Syrie. Le Régime Sioniste ne passera pas Damas pour attaquer Téhéran. Merci à Pékin et Moscou d'avoir ajourner cette agression contre le régime paisible de Téhéran qui n'a jamais attaquer personne.
Rédigé par : Islamo Confucianiste | 10 février 2012 à 20:14
D'apres de nombreux temoignages, les violences en Syrie sont beaucoup plus complexes qu'on ne l'imagine. Il ne s'agit pas du discours neuneu d'un tyran contre son peuple mais d'une partie du peuple syrien soutenu par des Occidentaux contre une autre partie syrien derriere Bachar el Assad.
J'ai lu un interview d'un specialiste du Proche Orient qui affirme que les Anglais et les Turcs arment les rebelles syriens qui pratiquent egalement la mutilation et la torture envers les forces de l'ordre de Bachar el Assad. http://www.polemia.com/article.php?id=4532
Comprenant le mandarin, j'ai pu entendre a la television chinoise un diplomate chinois affirmant que les Occidentaux arment les rebelles syriens via la Turquie.
Si ces faits s'averent exacts, il est tout a fait legitime de la part de la Russie, la Sainte Russie pourrait on dire, et la Chine, d'opposer leur veto a une attaque occidentale contre la Syrie.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 11 février 2012 à 05:37
Sinon, autre point interessant, les rebelles syriens assasinent des citoyens syriens qui refusent de se ranger a leur cote.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 11 février 2012 à 07:07
D.J : "Je verrais mal les russes et les chinois vouloir rivaliser avec l'US air force et les excellents rafales Français."
Il y a deja eu un precedent qui etait la guerre de Coree ou s'affrontaient Americains, Francais, Britaniques contre les Chinois et les Russes. Ca s'est termine par un match nul.
De cet exemple coreen, je voudrais aussi, entre parentheses, ajouter et feliciter le formidable redressement de la Chine qui, depuis le milieu du 20e siecle, a su resister aux armees occidentales alors qu'elle n'en etait incapable seulement quelques 50 ans plus tot.
Il faut vraiment etre inconscient et totalement ne rien comprendre de l'histoire des peuples, de leur interet national, comme G. Sorman, pour faire une critique a sens unique du gouvernement chinois actuel qui a su pourtant redresser avec autant de maestria leur pays.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 11 février 2012 à 08:18
" Il y a deja eu un precedent qui etait la guerre de Coree ou s'affrontaient Americains, Francais, Britaniques contre les Chinois et les Russes. Ca s'est termine par un match nul ".
Je parle de rivalité à l'heure actuel avec le développement du high tech où les différences de technologie sont plus criante que dans les années 50. Enfin un bon match nul qui a préservé le sud du communisme.
Quand au reste du commentaire; Sorman n'a jamais nié le développement spectaculaire de l'économie chinoise. Il en relative en rapport avec le pouvoir de Pékin qui empêche un développement beaucoup plus égalitaire dans toute la Chine.
D.J
Rédigé par : D.J | 11 février 2012 à 09:22
Il est surement exact que la technologie francaise est superieure a la technologie chinoise d'armement. Mais est-elle meilleure que celle des Russes? Est ce que leurs derniers sukhois ne valent pas nos Raffales?
Rédigé par : EnDirectDeChine | 11 février 2012 à 14:40
@ EnDirect,
Le problème de la flotte russe à l'heure actuelle n'est pas dans le savoir faire; mais est il surtout financier. La faillite de l'URSS se fait encore sentir. Leurs avions de guerre ont bien des problèmes de maintenance. Manque d'équipement, de pièces détachées etc...
Et en matière d'équipement informatiques le Russes n'ont jamais été très innovant. Ils ont toujours un coup de retard.
D.J
Rédigé par : D.J | 11 février 2012 à 15:01
Ici, on aime bien les images et les caricatures.
Comme c'est pratique "le méchant tyran contre son peuple".
En réalité, une part très importante des Syriens, faisant partie de groupes minoritaires, a peur de se faire faire la peau par la majorité si elle ne soutient pas Assad.
Vu ce qui se passe en Egypte, en Libye et en Irak, on peut difficilement leur donner tort.
Et si la démocratie à l'occidentale n'était pas adaptée aux pays pluri-etnhniques ou pluri-religieux ? Voilà une question qu'elle est bonne.
Rédigé par : Franck Boizard | 12 février 2012 à 09:15
La dualité présente n' est pas démocratie/ dictature du prolétariat mais sionisme/anti sionisme. Tous les pays occidentaux ont voté contre un état palestinien à l' ONU, tous les autres pour. En fait, si l' Inde et le Brésil avaient droit de véto, ils ne s' aligneraient pas forcément pour le sionisme cad anti Islam. De plus , démocratie implique guerre car tous les sondages le montrent , la majorité votante dans les blocs dominantes USAs/EU/Israel veulent la guerre contre l' Iran.
Rédigé par : Islamo Confucianiste | 12 février 2012 à 18:39
Dans plusieurs siècles, quand tous les musulmans seront exterminés, les médias affirmeront que c' est parce qu' ils se faisaient la guerre entre eux. Tous comme les apaches, sioux , incas ,mayas. Idem l' esclavage des noirs du à la complicité des chefs de tribus. Les Amérindiens savaient que le seul moyen de vaincre l' Espagne, le Portugal ou l' Angleterre était de répondre par une force de frappe supérieure. Israel joue le role des Caraibes dans l' invasion du monde amérindiens . C' est pour cela que 1991 la chute de l' URSS est le 1492 musulman le début de la fin. La solution est une immigration massive de bougnoules en Occident. La minorité juive en Occident y est favorable pour notre bonheur.
Rédigé par : Islamo Confucianiste | 13 février 2012 à 02:48
Franck Boizard : je suis tout a fait d'accord sur le fait qu'on caricature a l'outrance sur la situation en Syrie.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 13 février 2012 à 06:51
Sinon, en lisant le rapport du conseil des Nations Unies, je remarque malheureusement une certaine malhonnetete intellectuelle de la part de Guy Sorman.
Il est note que la Russie a voulu voter oui au projet de resolution a condition qu'un amendement condamne egalement la violence commise parmis les groupes armes rebelles envers les civils syriens qui refusent de prendre part a l'insurrection. Cet amendement a ete refuse par la France.
Donc on peut tirer la conclusion que la Russie veut mettre fin aux violences en Syrie, contrairement a ce que nous laisse penser la philippique anti sino-russe de Guy Sorman.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 13 février 2012 à 08:54
http://www.voltairenet.org/Le-CCG-et-l-OTAN-perdent-leur "Les États du tiers-monde ne manqueront pas de tirer leurs conclusions des derniers événements : ceux qui cherchent à servir les États-Unis, comme Saddam Hussein, ou à négocier avec eux, comme Mouammar el-Kadhafi, pourront être exécutés par les troupes impériales et leur pays pourra être détruit. Au contraire, ceux qui résisteront comme Bachar el-Assad et sauront nouer des alliances avec la Russie et la Chine survivront.""Cependant, la Russie et la Chine ayant fait une première fois usage de leur veto et l’Iran ayant annoncé son intention de se battre aux côtés de la Syrie si de besoin, les États-Unis et leurs vassaux ont dû admettre que poursuivre leur projet les absorberaient dans une guerre mondiale. Après des mois de tension extrême, les États-Unis ont admis qu’ils bluffaient et qu’ils ne disposaient pas des bonnes cartes dans leur jeu. Malgré un budget militaire de plus de 800 milliards de dollars, les USA ne sont qu’un colosse aux pieds d’argile. En effet, si leurs forces armées sont capables de détruire des États en voie de développement, épuisés par des guerres précédentes ou par de longs embargos, comme la Serbie, l’Irak ou la Libye, elles ne peuvent ni occuper des territoires, ni se mesurer à des États capables de leur répondre et de porter la guerre en Amérique."
Rédigé par : Islamo Confucianiste | 14 février 2012 à 04:32
Pour la première fois, les Russes et Chinois ne se sont pas rabaissés devant l' impérialisme. Ils doivent faire de l' Iran et de la syrie les portes avions de l' OCS au Moyen Orient. Ils doivent vendre leur armement le plus sophistiqés à cdes pays plus l' egypte, l' arabie Saoudite,... ASBM DF 21D missile anti portes avions, S 300PMU2, nucléaires. Après tout , les Occidentaux ont fournis à Israel la technologie nucléaire, armes génétiques, dispositifs anti ICBMs.Dans le futur avions furtifs Pak FA, J 20, H8. Le temps jouent contre l' Occident. Les pays exportateurs de pétrole non Occkiden taux Arabie, emirats, Nigéria, Vénézuela doivent décider d' un embrago pétrolien contre l' Occident quand les technoloies Russes et Chinoises rivaliseront avec celle de l' Occkident.Les marché Chinois et Indiens offrent des perspectives infiniement plus attrayantes. Idem pour l' afrique, il faut au maximum priver les Occidentaux de pétrole car les Occidentaux méprisent tout ce qui n' est pas Christ. Les Russes et chinois ne doivent rien préter aux occidentaux même pas un kopek d' autant plus embargo sur les armes , ils doivent financer par des dons la Corée du Nord, la Biélorussie , cuba, Vietnam, Afrique, Iran, syrie, Egypte. Investir en Afrique , Moyen Orient, Asie Centrale.Surtout jamais en Occident sioniste (pléonasme).
Rédigé par : Islamo Confucianiste | 14 février 2012 à 05:15
Sinon des nouvelles interessantes provenant du front :
-Le journaliste Richard Spencer du "Daily Telegraph" a vu en Syrie des cadavres qui ont ete menotées avant d'etre abattus. Il constate que ces gens n’ont pas ete tues par l'armee de Bachar el Assad, mais par les rebelles.
-Autre fait interessant, l'armee syrienne a arrete un colonel de la DGSE operant depuis quelques jours en Syrie.
Ah oui aussi, a la conference des amis de la Syrie, il ne faut surtout pas oublier d'inviter Ayman Al-Zawahiri et aussi le chef des Freres musulmans de Jordanie.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 16 février 2012 à 10:12
Des bonnes nouvelles provenant toutefois de la democratisation de la Lybie :
"Selon Amnesty International, on tue et on torture 7 000 prisonniers dans la Lybie libérée."
http://www.les4verites.com/Syrie-Grece-Iran-Marine-les-democraties-sont-elles-folles-4354.html
Rédigé par : EnDirectDeChine | 19 février 2012 à 09:09
@ EnDirect,
Kadhafi était un tyran de la pire espèce qui tiraient à l'arme lourde sur sa population. On peut reprocher Sarkozy ou Obama de ne pas avoir préparé un projet politique de transition solide. Mais on était aussi dans l'urgence. Maintenant les libyens ont leur destin en main; un destin verrouillé depuis 41 ans.
A eux de définir ce qu'il veulent. Et il en est de même avec la Syrie.
Mieux vaut-il ne rien faire pour éviter une situation à la Syrienne? On peur mettre soit un terme rapidement à des massacres de population en espérant que cela ira mieux après; ou laisser endurer ces massacres de peur qu'après les choses iront pas mieux.
Il est vrai que dans le rébellion syrienne il n'y a pas que des combattants fréquentables et qu'Al qeda ne va pas se gêner pour essayer une fois de plus d'instaurer une république islamiste. Mais il y a aussi des combattants non islamiste et il y a surtout une population qui souffre de cette tyrannie violente de Bachar Al-Sad.
D.J
Rédigé par : D.J | 19 février 2012 à 19:34
Oui, c'est exact. Infleunce par la pensee chinoise symbolisee par le Ying et le Yang (tout n'est jamais blanc ou noir), j'ai remarque qu'une democratisation est toujours a double tranchant.
Rédigé par : EnDirectDeChine | 20 février 2012 à 05:39