Ma Photo

Actualité

  • Parution le 15 mars 2012

    Actu

    Paru le 2 novembre 2009

    Actu

    Actu

    Traductions

    Actu
    Corée

    Actu

    Corée

    Actu

    Inde

    Actu

    Etats-Unis

    Actu

    Chine

    Actu

    Pologne

    Actu

    Etats-Unis

    Actu

    Argentine

    Actu

    Corée

    Actu

    Espagne

    Actu

    Portugal

    ----------

    Actu

    Actu

    Actu

« Obama ou Romney ?Le prochain gardien de la paix | Accueil | Le post-libéralisme: un projet pour l'opposition. »

Commentaires

Sarko, on a donné, merci. Sa dernière campagne Lepéniste mérite à elle seule qu'il reste à la retraite (dorée, puisqu'en plus de sa pension et de ses bureaux aux frais du contribuable, il peut faire et gagner ce qu'il veut où il veut. Génial, non?)
Fillon (avec Juppé ou Lagarde en premier ministre) aurait quelques chances de réformer le pays.
Copé, au secours! Borloo, au bistrot.

J'aurais tendance à penser que Christine Lagarde a déjà donné et qu'elle ne se risquera pas à revenir dans notre pétaudière.
Juppé était certes un brillant élève mais une fois à la tête de l'état il ne me semble pas qu'il ait confirmé ses qualités.
Quant à Sarkozy, je m'étonne que l'on puisse encore lui trouver des mérites après son piteux bilan.
Borloo, rien que son nom m'amuse, aurait dit Coluche...
Copé? Il s'essaye à imiter Sarkozy dernière version, à droite toute.
Fillon semble le moins mauvais choix. Il pourrait nous réserver de bonnes surprises. Il est lucide et a du caractère.

Mai 2007 : Nicolas Sarkozy est élu président de la République.

Chômage en France métropolitaine, sans compter les départements d'outre-mer : Catégories A, B, C, D, E :

Mai 2007 : 3 632 400 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

Mai 2008 : 3 449 800 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

Mai 2009 : 4 044 100 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

Mai 2010 : 4 529 600 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

Mai 2011 : 4 665 600 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

Mai 2012 : 4 960 000 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-Forna7tti-2.pdf

Evolution de mai 2007 à mai 2012 : augmentation de 1 327 600 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle emploi.

Evolution de mai 2007 à mai 2012 : augmentation de 36 % du nombre des demandeurs d’emploi.

Copé !

Je préfère Copé également. Il n'a pas honte d'être de droite, ça fait du bien. Je le crois également plutôt libéral en économie.

Christine Largade sans hésiter. C'est la première fois que je vois son nom apparaitre dans un article. Je me dis ENFIN !

Je vous donne mes raisons pourquoi j'aimerais que ça soit elle:

1- C'est une femme. Pour rappel, Margaret Thatcher a été élue en 1979 (si mes souvenirs sont bons). 30 ans plus tard en France, il serait temps qu'une femme soit élue!

2- Elle n'a pas fait toute sa carrière dans la politique. Elle a fait ses preuves dans le secteur privée. J'en ai personnellement ras-la-casquette de tous ces politiques (droite et gauche) qui n'ont connus que la rive gauche de Paris dans leur vie. Tous ces gens du microcosme comme les nommait Raymond Barre. Ceux qui n'ont jamais mis les pieds en dehors de France. Christine Lagarde a véu à l'étranger. Son rôle au FMI, elle connait le monde. J'ose rêver qu'elle saura expliquer la mondialisation à nos élites parisiennes.

3- Elle a une vraie expérience internationale. Quand elle parle anglais les gens se taisent. Quand Sarkozy échangeait 2 mots avec Hillary Clinton sur le perron de l'Elysée, tout le monde souriait.

4- J'ose penser que c'est une vraie libérale au sens Tocqueville du terme. Copé et Fillon pour moi sont des professionnels de la politique. Comme disait Edgard Faure, c'est le vent qui tourne...

Voilà. Ces raisons sont suffisantes à elles seules selon moi.

Damien

@MarcusVinitius

Christine Lagarde n'est pas Margaret Thatcher. Cette dernière était une vraie tête de mule, ce qui constituait à la fois sa force et sa faiblesse. Lagarde, par contre, est rentrée dans le rang quelques mois à peine après sa cooptation par le gouvernement Sarkozy. D'autre part, lorsqu'elle s'exprime dans les médias français et étrangers, ses accents libéraux ont presque totalement disparus. Je doute donc qu'elle soit un jour la Thatcher à la française qu'attendent les libéraux, tel le Messie.

La personnalité de Sarkosy est rédhibitoire, Copé et Lagarde inconsistants, borloo un clown,il ne reste par défaut que Fillon; mais qu'a-t-il fait comme premier ministre? hélas les élites françaises de la génération actuelle ne sont pas crédibles.
Quant à A Juppé ne serait pas un Has Been?

Un espoir, pourtant, le Pacte pour la France de Charles Beigbeder, visiblement inspiré de l'expérience suédoise.
Quand un bon programme est là, peu importe qui l'applique.
http://www.pactepourlafrance.fr/confirmation.php

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.